Постоянный уголовный суд Ларнаки оправдал по всем пунктам обвинения троих сирийцев в возрасте 24, 25 и 27 лет, которые предстали перед судом по делу о покушении на убийство 30-летнего мужчины в Корносе 9 января 2025 года.
Суд постановил, что не было доказано вне разумных сомнений, что трое обвиняемых знали о намерениях нападавших или действовали как их сообщники. В связи с этим суд оправдал их и снял с них все обвинения.
Покушение на убийство в Корносе
30-летний уроженец Сирии был обстрелян во второй половине дня 9 января, когда находился в своем автомобиле в Корносе. Он получил ранения правой руки и правого плеча, однако сумел скрыться, после чего обратился в частную клинику в Лимасоле.
Согласно материалам дела, он приехал из Пафоса в Корнос, чтобы встретиться с неизвестным мужчиной. Этот человек связался с ним через WhatsApp, выразив заинтересованность в покупке его автомобиля.
Нападавшие находились в черном автомобиле BMW, который, предположительно, использовался при нападении. На следующий день автомобиль обнаружили брошенным в Алетрико.
Шесть обвинений и решение суда
Троим обвиняемым были предъявлены в общей сложности шесть обвинений, в том числе в сговоре с целью убийства, покушении на убийство, хранении и перевозке огнестрельного оружия, а также хранении и перевозке взрывчатых веществ. Все трое не признали себя виновными.
Оценив косвенные доказательства, уголовный суд пришел к выводу, что обвиняемые не находились в автомобиле нападавших.
В решении говорится: «Исходя из первоначальной версии обвинения, представленных с его стороны допустимых доказательств, а также наших окончательных выводов, обвиняемые 1, 2 и 3 не находились в автомобиле нападавших».
Суд также постановил, что «невозможно прийти к надежному выводу» о том, что трое обвиняемых действовали как сообщники нападавших с целью убийства 30-летнего мужчины. Несмотря на представленные сведения, сохранились разумные сомнения относительно их участия в покушении на убийство.
Данные по каждому обвиняемому
Отдельное внимание было уделено третьему обвиняемому, который являлся владельцем BMW. По данным суда, обвинение не пыталось доказать его присутствие на месте преступления или в более широком районе Корноса в день происшествия.
Кроме того, не была установлена его связь с нападавшими, личности которых остаются неизвестными.
В отношении первого обвиняемого, среди прочего, рассматривался тот факт, что его мобильный телефон был найден на месте происшествия и на нем находился генетический материал, связывавший телефон с обвиняемым. Однако суд решил, что этих данных было недостаточно для доказательства того, что он знал о действиях нападавших или сотрудничал с ними.
Что касается второго обвиняемого, суд рассмотрел его присутствие в Корносе в соответствующий период времени и другие обстоятельства, связывавшие его по времени с районом и автомобилем нападавших. Согласно решению, не имелось надежных доказательств того, что он знал нападавших или оказывал им какую-либо помощь.
Источник: КИПЕ
