LemesosBlog Ai · AI Takeaways
- Η Περιβαλλοντική Αρχή δηλώνει ότι δεν συνηγορεί στην αδειοδότηση φωτοβολταϊκού πάρκου 3 MW στη θέση «Χελιδονίδες» της Αψιούς.
- Κρίσιμοι λόγοι είναι η αλλαγή οικοτόπου σε περιοχή που χρησιμοποιούν η αετογερακίνα και ο σπιζαετός και η απώλεια γεωργικής γης υψηλής φυσικής αξίας.
- Ο δημόσιος τίτλος του φακέλου και η γνωμάτευση δίνουν διαφορετική ισχύ για την μπαταρία. Η διαφορά 3 MW έναντι 1,5 MW πρέπει να διευκρινιστεί πριν από οποιαδήποτε νέα αξιολόγηση.
Αρνητική είναι η θέση της Περιβαλλοντικής Αρχής για το φωτοβολταϊκό πάρκο ισχύος 3 MW με σύστημα αποθήκευσης που προτείνεται στη θέση «Χελιδονίδες» της Αψιούς. Η γνωμάτευση, η οποία ολοκληρώθηκε στις 10 Αυγούστου 2026, αναφέρει ρητά ότι η Αρχή δεν συνηγορεί στην αδειοδότηση του έργου.
Η απόφαση αλλάζει ουσιαστικά την εικόνα του φακέλου. Το έργο δεν πρέπει να παρουσιάζεται πλέον απλώς ως μια πρόταση που ολοκλήρωσε την περιβαλλοντική εξέταση, αλλά ως ανάπτυξη για την οποία η αρμόδια περιβαλλοντική υπηρεσία έχει διατυπώσει τεκμηριωμένη αρνητική θέση.
Πού σχεδιάζεται και πόση ενέργεια θα παρήγαγε
Το έργο προτείνεται στο τεμάχιο 273, σε έκταση συνολικού εμβαδού 97.292 τ.μ.. Η περιφραγμένη περιοχή του φωτοβολταϊκού υπολογίζεται σε 38.655 τ.μ. και χωροθετείται σε ζώνη προστασίας Ζ1.
Η αναμενόμενη ετήσια παραγωγή αναφέρεται στις 6.438 MWh. Αιτήτρια είναι η HELLENiQ RENEWABLES CYPRUS PACHNA LTD. Το σχέδιο συνδυάζει φωτοβολταϊκά με μπαταρία, ώστε μέρος της παραγωγής να αποθηκεύεται και να διοχετεύεται σε διαφορετικό χρόνο.
Τα δύο προστατευόμενα αρπακτικά
Η περιοχή αξιολογείται ως ενεργός χώρος για την αετογερακίνα, με επιστημονική ονομασία Buteo rufinus, και τον σπιζαετό, Aquila fasciata. Η γνωμάτευση εκτιμά ότι η μετατροπή της γης και η παρουσία της εγκατάστασης θα αλλοιώσουν τον διαθέσιμο οικότοπο και τις συνθήκες τροφοληψίας.
Η ένσταση δεν στηρίζεται μόνο στην παρουσία ενός είδους σε μία καταγραφή. Συνδέεται με τη λειτουργία της ευρύτερης περιοχής για αρπακτικά πτηνά και με το σωρευτικό αποτέλεσμα που μπορεί να έχει η αντικατάσταση φυσικής ή γεωργικής γης από ενεργειακές εγκαταστάσεις.
Η γεωργική γη υψηλής φυσικής αξίας
Η Περιβαλλοντική Αρχή επισημαίνει επίσης ότι επηρεάζεται γεωργική γη υψηλής φυσικής αξίας. Πρόκειται για τοπία όπου η γεωργική χρήση, η βλάστηση και η βιοποικιλότητα λειτουργούν μαζί και δεν αντιμετωπίζονται ως κενός χώρος μόνο επειδή δεν υπάρχει κτίσμα.
Η αρνητική θέση δείχνει ότι η παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας δεν αρκεί από μόνη της για να δικαιολογήσει οποιαδήποτε χωροθέτηση. Η επιλογή του τεμαχίου, η οικολογική αξία και οι εναλλακτικές θέσεις παραμένουν καθοριστικά στοιχεία της αξιολόγησης.
Η ασυμφωνία για την μπαταρία
Υπάρχει ακόμη ένα στοιχείο που χρειάζεται καθαρή διευκρίνιση. Ο δημόσιος τίτλος του φακέλου αναφέρεται σε αποθήκευση ισχύος 3 MW και χωρητικότητας 6 MWh, ενώ το κείμενο της γνωμάτευσης αναφέρει σύστημα 1,5 MW και 6 MWh. Η διαφορά αφορά την ισχύ φόρτισης ή εκφόρτισης και δεν είναι απλή λεκτική λεπτομέρεια.
Αν ο φορέας επιδιώξει τροποποιημένη πρόταση, θα πρέπει να αποσαφηνίσει τα τεχνικά στοιχεία και να αντιμετωπίσει τους βασικούς λόγους της αρνητικής γνωμάτευσης. Μέχρι τότε, το σημερινό δεδομένο είναι σαφές: η Περιβαλλοντική Αρχή δεν στηρίζει την αδειοδότηση του έργου στην προτεινόμενη θέση.
