Το Εφετείο απέρριψε την έφεση κατηγορουμένου και επικύρωσε την απόφαση του Κακουργιοδικείου Λάρνακας για συνέχιση της κράτησής του, κρίνοντας ότι η μεταγενέστερη ανάκληση του παραπόνου από τον καταγγέλλοντα δεν ανατρέπει από μόνη της τα δεδομένα της υπόθεσης.
Με απόφαση που εξέδωσε την Πέμπτη, το Εφετείο έκρινε ότι η ένορκη δήλωση του παραπονούμενου δεν αναιρεί τα στοιχεία του μαρτυρικού υλικού, τα οποία στηρίζουν, στο παρόν στάδιο, την πιθανότητα καταδίκης του κατηγορουμένου.
Ο εφεσείων είναι ο δεύτερος κατηγορούμενος σε υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λάρνακας και περιλαμβάνει συνολικά 20 κατηγορίες.
Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει
Ο ίδιος αντιμετωπίζει τρεις κατηγορίες μαζί με τον πρώτο κατηγορούμενο και άλλο πρόσωπο. Σύμφωνα με όσα καταγράφονται στην απόφαση, οι κατηγορίες αφορούν στέρηση της ελευθερίας του παραπονούμενου με σκοπό να υποβληθεί σε μεταχείριση που θα τον έθετε σε κίνδυνο βαριάς βλάβης.
Στο κατηγορητήριο περιγράφονται, μεταξύ άλλων, τοποθέτηση πιστολιού στο στόμα, κτυπήματα με ζώνη στο κεφάλι και σε άλλα μέρη του σώματος, κλωτσιές, χρήση συσκευής εκκένωσης ηλεκτρισμού και απειλή με μαχαίρι. Γίνεται επίσης αναφορά σε πρόκληση σωματικών βλαβών στον αντιβραχίονα, στο άνω χείλος και στο τριχωτό της κεφαλής. Οι κατηγορίες δεν έχουν ακόμη εκδικαστεί.
Η ένορκη δήλωση του παραπονούμενου
Ο κατηγορούμενος προσέβαλε την απόφαση για συνέχιση της κράτησής του, παρουσιάζοντας ως νέο στοιχείο ένορκη δήλωση του παραπονούμενου. Σε αυτήν, ο παραπονούμενος ανέφερε ότι δεν είχε παράπονο από τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο, δεν επιθυμούσε να καταθέσει εναντίον του και ότι εκείνος «ουδέποτε μου κτύπησε ή με απείλησε για τον οποιοδήποτε λόγο».
Με την ίδια δήλωση εξέφραζε μεταμέλεια για την υποβολή του παραπόνου και ζητούσε να τερματιστεί οποιαδήποτε διαδικασία εναντίον του κατηγορουμένου.
Το Εφετείο έκρινε, ωστόσο, ότι η δήλωση δεν αναιρούσε τις αρχικές καταθέσεις του παραπονούμενου ούτε τα υπόλοιπα στοιχεία της υπόθεσης. Όπως σημείωσε, «δεν ανατράπηκε το πραγματικό υπόβαθρο των κατηγοριών» από την αναφορά ότι ο εφεσείων δεν τον κτύπησε ή τον απείλησε.
Δεν εντοπίστηκε σφάλμα στην πρωτόδικη απόφαση
Στην απόφαση επισημαίνεται ακόμη ότι οι επίδικες πράξεις αποδίδονται στους δύο κατηγορουμένους από κοινού με άλλο πρόσωπο, βάσει των σχετικών προνοιών του Ποινικού Κώδικα για συμμετοχή σε αδίκημα. Επομένως, η μεταγενέστερη αλλαγή στάσης του παραπονούμενου δεν κρίθηκε επαρκής για να ανατρέψει τα δεδομένα που είχε ήδη εξετάσει το Κακουργιοδικείο.
Το Εφετείο δεν εντόπισε σφάλμα στην πρωτόδικη απόφαση και αποφάνθηκε ότι «ουδείς από τους λόγους έφεσης θα μπορούσε να κριθεί βάσιμος».
Η έφεση απορρίφθηκε στο σύνολό της και επικυρώθηκε η συνέχιση της κράτησης του κατηγορουμένου. Η υπόθεση έχει οριστεί για ακρόαση ενώπιον του Κακουργιοδικείου στις 10 Νοεμβρίου 2026.
Πηγή: ΚΥΠΕ
