Αρχική Τελευταία Νέα Δημοκρατία χωρίς πολυφωνία είναι σαν εστιατόριο που σερβίρει μόνο μακαρόνια με κιμά

Δημοκρατία χωρίς πολυφωνία είναι σαν εστιατόριο που σερβίρει μόνο μακαρόνια με κιμά

Δημοκρατία χωρίς πολυφωνία είναι σαν εστιατόριο που σερβίρει μόνο μακαρόνια με κιμά
Προσθέστε το Lemesos Blog ως προτιμώμενη πηγή στο Google

«Μα πόσα κόμματα θέλετε πια μέσα στη Βουλή;»

Ερώτηση χωρίς λογικό υπόβαθρο. Όσο περισσότερα τόσο καλύτερα για πολλούς λόγους.

Γράφει ο Παπα – Ράτσης

Συνήθως αυτή η ερώτηση εκφέρεται με ύφος ανθρώπου που μόλις είδε τρία διαφορετικά τηλεκοντρόλ στο τραπεζάκι και αποφάσισε ότι η κοινωνία κατέρρευσε.

«Πολλά κόμματα σημαίνει χάος».«Δεν μπορούν να συνεννοηθούν».«Θέλουμε σταθερότητα»..

Το ακούς και σκέφτεσαι πως, αν εφαρμόζαμε την ίδια λογική παντού, θα είχαμε:μόνο δύο ποδοσφαιρικές ομάδες (μία πρωταθλήτρια και μία που δεν τα κατάφερε τελευταία στιγμή), δύο είδη μουσικής και ένα μόνο καφέ. Σκέτο. Χωρίς ζάχαρη. Για όλους. Υπερβολική η παρομοίωση αλλά έχει βάση.

Κι όμως, όσο κουραστική ή χαοτική κι αν μοιάζει σε κάποιους η πολυφωνία, η ύπαρξη πολλών κομμάτων μέσα σε μία Βουλή δεν είναι απαραίτητα πρόβλημα της δημοκρατίας. Πολλές φορές είναι ακριβώς η απόδειξη ότι καταφέρνει και λειτουργεί.

Το πρόβλημα δεν είναι τα πολλά κόμματα. Είναι οι λίγες φωνές.

Ο κορυφαίος πολιτικός επιστήμονας Arend Lijphart αφιέρωσε μεγάλο μέρος της δουλειάς του στο να συγκρίνει διαφορετικά δημοκρατικά συστήματα. Και το βασικό του συμπέρασμα ήταν απλό:

Οι πιο υγιείς δημοκρατίες δεν είναι εκείνες όπου κυβερνά άνετα ένας μεγάλος νικητής χωρίς πολλή ενόχληση. Είναι εκείνες όπου η εξουσία μοιράζεται, διαπραγματεύεται και αναγκάζεται να ακούει περισσότερους ανθρώπους.

Γιατί όταν η πολιτική περιορίζεται σε δύο στρατόπεδα, όλα αρχίζουν να μοιάζουν με τελικό reality επιβίωσης.

Δεν υπάρχει «ας βρούμε μια μέση λύση».Υπάρχει μόνο:«ή εμείς ή αυτοί».

Αλλά έτσι η πολιτική παύει να είναι εργαλείο συνεννόησης και γίνεται ποδοσφαιρικό ντέρμπι με γραβάτες.

Η πόλωση ζει από τα δίπολα

Ο Αμερικανός πολιτικός αναλυτής Lee Drutman εξηγεί κάτι εξαιρετικά ενδιαφέρον: στα αυστηρά δικομματικά συστήματα, όλες οι διαφωνίες της κοινωνίας στριμώχνονται αναγκαστικά μέσα σε δύο τεράστια στρατόπεδα.

Είσαι λίγο πιο συντηρητικός οικονομικά αλλά φιλελεύθερος κοινωνικά;Καλή τύχη.

Είσαι προοδευτικός αλλά διαφωνείς με κάποια σημεία της «γραμμής»;Πάλι καλή τύχη.

Το αποτέλεσμα είναι πως οι άνθρωποι σταματούν να ψηφίζουν αυτό που τους εκφράζει και αρχίζουν να ψηφίζουν κυρίως αυτό που φοβούνται…

Διαβάστε περισσότερα