Пленум Верховного конституционного суда единогласно признал неконституционным внесённое парламентом изменение в закон, предусматривавшее аннулирование memo в отношении имущества должника на оккупированных территориях, постановив, что оно нарушает принцип разделения властей и положения Конституции.
Заключение было вынесено 30 сентября после обращения Президента Республики и касается «Закона о гражданском судопроизводстве (поправочного) 2026 года».
Принятое парламентом положение предусматривало аннулирование существующих документов о судебных решениях (memo), касающихся обременения имущества должника в оккупированных районах Республики.
Решение по статье 30
Верховный конституционный суд постановил, что законопроект нарушает статью 30 Конституции, поскольку регистрация судебного решения является предусмотренным законом средством исполнения, пользующимся судебной защитой.
Согласно мотивировочной части, последующее удаление такой записи подрывает эффективность судебного решения, поскольку лишает его правовых последствий.
Пределы законодательной власти
Пленум также постановил, что общая законодательная компетенция парламента на основании статьи 61 Конституции не позволяет ему ретроактивно вмешиваться в результат осуществления судебной власти.
Как отмечается, парламент может устанавливать и изменять нормы права, однако не вправе использовать свою законодательную власть для отмены или нейтрализации правовых последствий, уже наступивших в результате судебных решений.
Источник: КИПЕ
