Генеральный прокурор Йоргос Саввидис в среду отверг утверждения о том, что он препятствовал расследованию Независимого органа по борьбе с коррупцией в отношении заместителя генерального прокурора Савваса Ангелидиса и дела о чёрном фургоне.
В заявлениях после заседания парламентского комитета по правовым вопросам господин Саввидис отметил, что лишь поверхностное ознакомление с делом и перепиской, состоявшейся до настоящего времени, могло привести к выводу, что он перекрыл путь для какого-либо расследования.
Переписка с Независимым органом по борьбе с коррупцией
Генеральный прокурор сослался на четыре опубликованных заявления, утверждая, что их достаточно для формирования мнения.
Как он пояснил, Независимый орган по борьбе с коррупцией направил ему письмо о четырёх конкретных вопросах, которые предстояло расследовать. По его словам, эти вопросы были подробно изложены в качестве круга полномочий следователей.
Господин Саввидис сообщил, что отдельно ответил по поводу расследования, проведённого по каждому из четырёх пунктов. Одновременно он подчеркнул, что решение о начале расследования принимает не он и что он не может воспрепятствовать какому-либо расследованию.
Период 2019–2021 годов и жалоба 2023 года
Генеральный прокурор назвал немыслимым обсуждение того, могла ли жалоба, поданная в Независимый орган по борьбе с коррупцией в 2023 году, быть включена в его ответ, касавшийся полицейского расследования за период 2019–2021 годов.
По словам господина Саввидиса, в полученном им от Независимого органа письме, на которое он ответил, заместитель генерального прокурора не упоминался. Он добавил, что полиция не могла рассматривать жалобу 2023 года в рамках расследования, завершившегося в 2021 году.
«Решение принимает Независимый орган»
Господин Саввидис подчеркнул, что Независимый орган по борьбе с коррупцией вправе принять решение о расследовании любого вопроса, а генеральный прокурор не вправе остановить начало расследования.
Он пояснил, что стороны договорились о порядке общения, чтобы избегать ненужных расследований по вопросам, которые уже были изучены. По его словам, именно в этом контексте состоялся обмен письмами.
В заключение он отметил, что решение о начале любого расследования принимает Независимый орган. Он добавил, что в отношении заместителя генерального прокурора было проведено много расследований и, насколько ему известно, все они пришли к выводу об отсутствии каких-либо данных против него, указав, что и это дело также могло бы быть расследовано.
Источник: КИПЕ
