В Уголовном суде Никосии в ходе рассмотрения дела Священного монастыря преподобного Аввакума были представлены сведения о платежах наличными на сумму свыше €101.000 за поставку бетона, счетах-фактурах, выписанных задним числом, и квитанции на €8.000, которая, по словам свидетеля, была обнаружена в забытом блокноте.
Показания четырех свидетелей касались финансовых операций с поставщиками, платежей наличными, выдачи квитанций и счетов-фактур, арендной платы за недвижимость и пожертвования на написание иконы. Во время перекрестного допроса защита поставила под сомнение способ учета некоторых операций и данные объяснения.
Платежи за бетон
Директор компании по производству бетона с инициалами С.К. сообщил суду, что операции его предприятия с монастырем начались 20 июня 2022 года. По его утверждению, человек, координировавший работы, передал ему просьбу, в том числе от тогдашнего игумена Нектариоса, не выписывать счета-фактуры на последующие заказы, чтобы, согласно сообщенному ему объяснению, избежать уплаты НДС.
Свидетель заявил, что согласился выполнить просьбу, сославшись на свою связь с церковью и желание помочь монастырю. Согласно его показаниям, в 2022 году было осуществлено 12 поставок бетона, в 2023 году — 18, а в 2024 году — две. За исключением последней поставки, счета-фактуры первоначально не выписывались, а платежи производились постепенно и исключительно наличными человеком, координировавшим работы.
Позже компания выписала сводные счета-фактуры за 2022 и 2023 годы, которые были переданы в бухгалтерию, а затем аудиторской фирме для внесения соответствующих записей и урегулирования НДС. По первому счету-фактуре постепенно было получено €101.230,92 наличными, а по второму — €9.512,94, также наличными.
Возражения защиты
Адвокат первого обвиняемого Костис Эфстатиу сосредоточился на отсутствии документов, подтверждающих конкретные поставки материалов. Он утверждал, что спорные счета-фактуры были выписаны задним числом и не соответствовали конкретным поставкам, а охватывали объемы, на которые ранее не имелось необходимых документов.
Особое внимание было обращено на отсутствие накладных, которые могли бы подтвердить перевозку и доставку материалов. Господин Эфстатиу поставил под сомнение, соответствовали ли указанные в счетах-фактурах объемы и суммы реальным операциям, а также задал вопросы о том, были ли счета-фактуры выписаны до или после начала полицейского расследования и предъявления обвинений свидетелю.
Защита также отвергла утверждение о том, что человек, координировавший работы, просил не выписывать счета-фактуры, заявив, что это было решением самого свидетеля.
Во время перекрестного допроса также рассматривалось вещественное доказательство, касавшееся 1.231 кубического метра бетона по цене €63 за кубический метр и на общую сумму, которая, согласно заявлению господина Эфстатиу, достигала примерно €98.000. Адвокат поинтересовался, каким образом была определена столь конкретная сумма, тогда как свидетель сообщил, что не мог знать точный объем поставленного бетона без предварительной проверки бухгалтерских документов компании.
В итоге господин Эфстатиу изложил свидетелю позицию, согласно которой объемы, относившиеся к различным работам, были объединены в одном счете-фактуре и выставлены монастырю без подтверждения того, что они касались конкретных поставок.
Квитанция на €8.000
Второй предприниматель, директор компании, поставлявшей монастырю камень, рассказал об операциях, проводившихся с 2021 по 2023 год. Он сообщил, что 5 августа 2021 года продал дровяную печь стоимостью €2.000, которая была оплачена чеком. 24 августа была продана вторая дровяная печь стоимостью €3.600. По его словам, Нектариос заплатил ему за нее, чтобы печь была доставлена в Митрополию Морфу.
Затем последовали продажи камня на сумму €2.177,67 в августе 2021 года, €5.000 в июле 2023 года и €4.000 в августе того же года. Свидетель сообщил, что именно эти операции он вспомнил после первоначальной проверки своих документов.
В дополнительных показаниях полиции, данных 27 июня 2024 года, он сообщил, что после своих первых показаний 19 июня провел более подробную проверку в своем офисе. Тогда, по его словам, он нашел в ящике забытый блокнот квитанций, а в нем — квитанцию на €8.000 от 16 ноября 2022 года за поставку камня Священному монастырю преподобного Аввакума.
По его словам, на блокноте не было предварительно напечатанных реквизитов предприятия, он был приобретен в 2019 году и использовался время от времени. Свидетель утверждал, что помнил о выдаче квитанции, что передал ее человеку, координировавшему работы, и что она уже была предоставлена его бухгалтеру для внесения в бухгалтерские книги.
Дровяная печь для Митрополии Морфу
Во время перекрестного допроса обсуждение вновь коснулось дровяной печи стоимостью €3.600 и упоминаний свидетеля о митрополите Морфу и людях из его окружения. Предприниматель сообщил, что во время их встречи в неформальной обстановке митрополит Морфу отрицал, что сделал соответствующее пожертвование.
На вопрос о том, просили ли его представители монастыря не выписывать счета-фактуры или квитанции, свидетель ответил отрицательно, заявив, что подобная просьба ему никогда не поступала.
Арендная плата €1.750 наличными
В суде также дал показания А.М., арендатор мини-маркета, принадлежащего Нектариосу. Он сообщил, что ежемесячная арендная плата составляет €1.750 и что в последнее время платежи производились наличными после получения информации о том, что банковский счет владельца был заблокирован. Он добавил, что располагает квитанциями об уплате аренды.
Пожертвование на написание иконы
А.К. дала показания о пожертвовании в размере €1.000 на написание иконы апостола Варнавы. По ее словам, 22 января 2024 года она посетила монастырь и согласовала сумму с бухгалтером монастыря Георгией. Первоначально она внесла €100, а оставшиеся €900 должны были быть перечислены банковским переводом.
Согласно ее показаниям, бухгалтер сообщила ей, что в тот момент у нее не было блокнота квитанций, и позднее отправила банковские реквизиты. Во время перекрестного допроса господин Эфстатиу сообщил, что икона была заказана 23 января 2024 года, однако установить ее в монастыре не удалось из-за последовавших событий.
Свидетельница выразила недовольство тем, что написание иконы не было завершено, и потребовала вернуть ей деньги.
Рассмотрение дела в Уголовном суде продолжится 11 ноября 2026 года в 09:30. Все обвиняемые считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана судом вне разумных сомнений.
Источник: КИПЕ
