Αρχική Мост Культур Дело о смерти Стилианоса: в Суде рассмотрели заявление 2013 года о насилии...

Дело о смерти Стилианоса: в Суде рассмотрели заявление 2013 года о насилии со стороны отца

Дело о смерти Стилианоса: в Суде рассмотрели заявление 2013 года о насилии со стороны отца
Προσθέστε το Lemesos Blog ως προτιμώμενη πηγή στο Google

Два сотрудника полиции дали показания в Окружном суде Никосии о заявлении 2013 года, касавшемся применения отцом физического насилия к Стилианосу, а также о поступившей позднее информации об опасениях его матери за свою физическую неприкосновенность. Показания были даны в пятницу в рамках рассмотрения дела о смерти несовершеннолетнего в сентябре 2019 года.

В ходе заседания выступили сержант Т. Н. и констебль Х. Т., которые рассказали об инцидентах 2013 года, находившихся в поле зрения полиции и касавшихся семьи Стилианоса.

Возражение защиты отклонено

Перед оглашением письменных показаний сержанта, датированных 20 июля 2020 года, адвокат отца Стилианоса Константинос Казандзис заявил возражение. Он утверждал, что показания содержали упоминание о предыдущем осуждении его клиента, которое, по его позиции, не было связано с рассматриваемым делом. Он также отметил, что обстоятельства предыдущего осуждения уже рассматривались другим судом.

Представитель обвинения Элена Константину ответила, что предыдущее осуждение уже было представлено Суду в рамках данного дела. Она также заявила, что первый обвиняемый до настоящего момента изображается заботливым отцом, не проявлявшим жестокости, посредством акцентирования его положительных личностных качеств, и утверждала, что обвинение вправе представить доказательства для опровержения этих утверждений. Она добавила, что Суд в конце разбирательства решит, какие сведения принять во внимание.

Суд отклонил возражение и принял письменные показания, постановив, что их нельзя заранее исключить из-за упоминания о предыдущем осуждении.

Как отметил Суд, представление доказательств о предыдущих осуждениях «не означает, что оно автоматически ведёт к осуждению обвиняемого, и не затрагивает презумпцию невиновности». Суд добавил, что значение сведений, которые могут следовать из предыдущих осуждений, необходимо рассматривать вместе со всей совокупностью доказательств. Поэтому он постановил принять показания и оценить их с учётом всех обстоятельств.

Заявление от 14 мая 2013 года

Сержант, служившая в 2012–2014 годах в полицейском участке Пера-Хорио — Нису, огласила свои показания относительно заявления, поданного матерью Стилианоса 14 мая 2013 года.

Согласно показаниям, мать прибыла в полицейский участок вместе с тремя несовершеннолетними детьми и сотрудником Служб социального обеспечения. Она заявила, что накануне, 13 мая, её супруг ударил Стилианоса рукой по лицу, когда они находились на ферме.

Мать также сообщила, что, когда она вмешалась, чтобы остановить его, супруг напал и на неё, потянув за волосы. После инцидента Стилианос, как сообщается, ушёл с фермы пешком. По словам матери, причиной, по которой ребёнка ударили, стала смерть овцы.

Сержант показала, что после подачи заявления Стилианоса и его мать доставили в больницу для обследования. У несовершеннолетнего был выявлен «ушиб с кровоподтёком в левой щёчной области», тогда как у матери видимых повреждений обнаружено не было.

Видеозапись показаний Стилианоса

После подачи заявления была начата процедура получения показаний Стилианоса с видеозаписью. По словам свидетельницы, мать сначала решила, что ребёнок не будет давать показания, пояснив, что не хотела создавать ему дополнительные проблемы и что воспоминания о произошедшем с его отцом были для него психологически тяжёлым процессом.

В итоге Стилианос дал показания с видеозаписью 7 июля 2013 года после получения письменного согласия сотрудника Служб социального обеспечения. Сержант пояснила, что, когда родители не дают согласия, соответствующее разрешение может быть получено от Служб социального обеспечения.

Свидетельница также сообщила, что 3 декабря 2014 года отец был приговорён Окружным судом Никосии к трём месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года за нападение на несовершеннолетнего. Мать отозвала собственную жалобу против него.

Сведения, приведённые в ходе перекрёстного допроса

Во время перекрёстного допроса господином Казандзисом сержант уточнила, что не присутствовала при получении показаний Стилианоса с видеозаписью. Когда адвокат заявил, что она не могла подтвердить, давала ли мать устное согласие, свидетельница повторила, что имелось письменное согласие Служб социального обеспечения.

На вопрос, почему отец не был арестован, сержант ответила, что у него были взяты показания в рамках расследования и что он предстал перед судом, который назначил ему наказание. Господин Казандзис выдвинул позицию, согласно которой, если бы полиция считала ситуацию опасной и полагала, что семье угрожает опасность со стороны отца, она произвела бы его арест. Свидетельница ответила, что были выполнены указания ответственного сотрудника.

Во время перекрёстного допроса адвокатом второй обвиняемой, матери Стилианоса, Ангелосом Иоанну сержант уточнила, что решение о передаче дела для уголовного преследования основывалось как на показаниях матери, так и на показаниях самого Стилианоса. Она также сообщила, что в соответствии с процедурой перед получением показаний с видеозаписью требуется письменное согласие на специальном бланке полиции.

Информация об опасениях матери

Затем показания дал констебль Х. Т., служивший в 2013 году в полицейском участке Коккинотримитья.

Согласно его письменным показаниям, 18 октября 2013 года сотрудник Служб социального обеспечения по телефону проинформировал его о том, что мать Стилианоса связалась с ней и выразила опасения за свою физическую неприкосновенность. Как сообщалось, её «бывший супруг» — так она назвала отца Стилианоса — посетил дом её родителей в Коккинотримитье, где она тогда проживала вместе с детьми.

Констебль сообщил, что сотрудники полиции прибыли на место и поговорили с матерью. Она сказала им, что они вдвоём беседовали дружелюбно и что она свяжется с полицией, если ей что-либо понадобится.

Во время перекрёстного допроса господином Казандзисом свидетель сказал, что не помнит, находился ли отец в доме, когда прибыли полицейские. Он также согласился, что не мог исключить вероятность того, что мать солгала, сообщив, что отец находился там.

Отвечая на вопросы господина Иоанну, констебль сообщил, что это был единственный инцидент, которым он занимался в связи с данной семьёй во время службы в полицейском участке Коккинотримитья. Он добавил, что после этого инцидента других контактов с матерью не было.

Судебное разбирательство продолжится в понедельник в 11:00.

Источник: КИПЕ