
Монах Сорин Мариан Мариуца, которому, среди прочего, предъявлено обвинение в покушении на убийство, остаётся под стражей после того, как Апелляционный суд единогласно отклонил его апелляцию. Ожидается, что 7 октября 2026 года он предстанет перед Уголовным судом Пафоса.
Апелляция была подана против решения оставить его под стражей до явки в Уголовный суд. Апелляционный суд постановил, что при рассмотрении судом первой инстанции риска уклонения от правосудия ошибки допущено не было.
Апеллянту также предъявлены два обвинения в совершении действий, направленных на причинение тяжкого телесного повреждения, два обвинения в причинении телесных повреждений и два обвинения, связанные с ношением канцелярского ножа, лезвие которого имело заострённый конец.
Доказательственный материал, представленный суду
В своём решении от 10 сентября Апелляционный суд отмечает, что суд первой инстанции надлежащим образом рассмотрел вопрос о содержании под стражей. Он принял во внимание тяжесть правонарушений, предусмотренные наказания и данные, касающиеся риска неявки обвиняемого на судебное разбирательство.
Материал, представленный в суде первой инстанции, включал показания лиц, находившихся на месте происшествия, добровольные показания апеллянта и сделанные им указания на места происшествий.
Он также включал письменное заключение врача, согласно которому, если бы рана одного из потерпевших была всего на два миллиметра глубже, она могла бы привести к смерти.
Апелляционный суд уточнил, что при рассмотрении вопроса о содержании под стражей не проводится субъективная оценка доказательств и не определяется вес, который следует придавать показаниям. На данном этапе также не рассматривается вопрос о том, были ли показания обвиняемого добровольными.
На основании находившихся в его распоряжении материалов Апелляционный суд признал правильным вывод суда первой инстанции о наличии вероятности осуждения апеллянта. Одновременно он не выявил упущений, которые могли бы обосновать иное решение.
Связи с Кипром и риск уклонения от правосудия
Главный довод апелляции заключался в том, что обвиняемый имеет прочные связи с Республикой Кипр и поэтому не было оснований оставлять его под стражей.
Сорин Мариан Мариуца является гражданином Кипра и родом из Румынии. Он получил кипрское гражданство и постоянно проживает на Кипре с 2004 года в качестве монаха в монастыре Святого Неофита.
Он также сослался на особые отношения со своим отцом, который скончался и был похоронен на Кипре. Как было указано, он ежедневно поддерживает связь с местом захоронения отца.
Однако Апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции о том, что в обстоятельствах данного дела эти факты не свидетельствуют о таких связях с местом и людьми, которые могли бы сдерживать риск уклонения от правосудия.
В решении подчёркивается, что даже наличие у обвиняемого связей с Кипром само по себе недостаточно для исключения содержания под стражей. Решающим считается то, в какой степени его личные обстоятельства влияют на риск неявки в суд для рассмотрения дела.
Отклонены все пять оснований апелляции
Апелляционный суд подчеркнул, что исходным принципом является личная свобода, а содержание под стражей представляет собой исключительную меру. Однако он постановил, что суд первой инстанции учёл все соответствующие факторы и надлежащим образом реализовал своё дискреционное полномочие.
В результате все пять оснований апелляции были отклонены как необоснованные, а решение суда первой инстанции о содержании апеллянта под стражей оставлено в силе.
Источник: КИПЕ






