Εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του Γιώργου Χριστοδούλου, γνωστού ως Ζαβράντωνα, διαπίστωσε ομόφωνα το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, στο πλαίσιο της επανεκδίκασης υπόθεσης που αφορά κατοχή 15 κιλών κοκαΐνης με σκοπό την προμήθεια.
Το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης για απαλλαγή του κατηγορουμένου και τον κάλεσε σε απολογία.
Η υπόθεση επανεκδικάζεται μετά την ακύρωση, από το Εφετείο λόγω κακοδικίας, της ποινής φυλάκισης 22 ετών που του είχε επιβληθεί.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο υπεράσπισης, ο κατηγορούμενος αναμένεται να προβεί σε ανώμοτη δήλωση και προτίθεται να καλέσει τρεις μάρτυρες.
Οι θέσεις υπεράσπισης και κατηγορούσας Αρχής
Στην απόφασή του, το Κακουργιοδικείο εξέτασε τις θέσεις των δύο πλευρών και τη μαρτυρία που παρουσιάστηκε κατά την ακροαματική διαδικασία.
Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι δεν κατατέθηκε επαρκής μαρτυρία που να συνδέει τον κατηγορούμενο με τα επίδικα αδικήματα. Έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην αξιοπιστία μάρτυρα, ισχυριζόμενη ότι η μαρτυρία του παρουσιάζει αντιφάσεις και διαφοροποιήσεις σε σύγκριση με προηγούμενες καταθέσεις και δηλώσεις του σε άλλες διαδικασίες.
Έθεσε, επίσης, ζητήματα αξιοπιστίας αναφορικά με δεύτερο πρόσωπο.
Η κατηγορούσα Αρχή υποστήριξε, σύμφωνα με την απόφαση, ότι τα ζητήματα που ήγειρε η υπεράσπιση αφορούν κυρίως την αξιοπιστία των μαρτύρων και τη στάθμιση των αντιφάσεων. Αυτά, ανέφερε, πρέπει να εξεταστούν κατά την τελική αξιολόγηση του συνόλου της μαρτυρίας.
Το σκεπτικό του Κακουργιοδικείου
Με αναφορά στη σχετική νομολογία, το Κακουργιοδικείο σημείωσε ότι δεν υπάρχει κανόνας δικαίου που να επιβάλλει τον αποκλεισμό μαρτυρίας εξαιτίας αντιφάσεων.
Υπέδειξε ακόμη ότι, στο παρόν στάδιο της διαδικασίας, δεν μπορεί να προβεί στην τελική αξιολόγηση που ζητά η υπεράσπιση. Η σημασία των αντιφάσεων, το κατά πόσο αφορούν ουσιώδη ζητήματα και ο βαθμός στον οποίο επηρεάζουν την αξιοπιστία μάρτυρα εξετάζονται κατά τη συνολική αξιολόγηση της μαρτυρίας.
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η διαπίστωση εκ πρώτης όψεως υπόθεσης δεν αποτελεί κρίση για την ενοχή ή την αθωότητα του κατηγορουμένου. Σε αυτό το στάδιο εξετάζεται κατά πόσο η μαρτυρία της κατηγορούσας Αρχής είναι επαρκής ώστε να δικαιολογείται η κλήση του σε απολογία.
Έκρινε ότι οι αντιφάσεις και οι αδυναμίες που υπέδειξε η υπεράσπιση δεν καθιστούν τη μαρτυρία στο σύνολό της «προδήλως ανεπαρκή» και δεν αποκλείουν την αξιολόγησή της στο τελικό στάδιο της δίκης.
Καταλήγοντας, απέρριψε το αίτημα απαλλαγής και αποφάνθηκε ότι η κατηγορούσα Αρχή απέδειξε εκ πρώτης όψεως υπόθεση σε σχέση με τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο Γιώργος Χριστοδούλου.
Η επόμενη διαδικασία ορίστηκε για τις 2 Νοεμβρίου 2026, στις 09:00.
Για τον κατηγορούμενο ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι την απόδειξη της ενοχής του από το Δικαστήριο πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας.
Πηγή: ΚΥΠΕ
