Строитель заявил в Постоянном уголовном суде Никосии, что отец Нектарий просил его не выдавать квитанции за строительные работы в Святом монастыре Аввакума, чтобы избежать уплаты НДС. Защита оспорила его показания, заявив, что он пытается переложить на первого обвиняемого ответственность за собственные налоговые нарушения.
Свидетель обвинения сообщил в ходе продолжившегося в среду судебного разбирательства, что в 2022–2024 годах выполнил в монастыре строительные работы общей стоимостью около €38 700. По его словам, договорённости о работах и оплате достигались с отцом Нектарием.
Согласно его показаниям, работы включали обустройство помещений, укладку керамической плитки, работы в помещении, которое он назвал гостиной, и строительство перголы. Он сообщил, что сотрудничество началось после рекомендации третьего лица и его визита в монастырь, где были обсуждены потребности и принято его устное ценовое предложение.
Он добавил, что отец Нектарий просил заранее сообщать ему стоимость отдельных работ. По его словам, к концу сотрудничества из общей стоимости вычли €3 000, поскольку Нектарий поручил некоторые работы и другим лицам.
Строитель также упомянул просьбу построить жилой дом рядом с монастырём и ещё одно помещение для проживания монахов. Он заявил, что не согласился, поскольку не располагал необходимым оборудованием.
Чеки, переводы и заявление об НДС
Представитель обвинения Василис Бисас представил суду банковские чеки и подтверждения переводов, которые свидетелю предложили опознать.
Были представлены четыре чека на суммы €11 700, €4 000, €2 500 и €2 500, а также пять подтверждений банковских переводов на €5 000, €5 000, €3 000, €2 600 и €3 000.
Свидетель сообщил, что не выставлял счета за конкретные работы. Он утверждал, что отец Нектарий просил его не выдавать квитанции, чтобы не платить НДС, и что тот, как утверждается, сказал ему, что является дипломированным бухгалтером и что в итоге сам строитель также не будет платить НДС.
На вопрос г-на Бисаса, пользовался ли он приобретённым в книжном магазине блокнотом квитанций без реквизитов своей компании, он ответил, что не помнит. Он также сообщил, что монастырь полностью погасил задолженность перед ним.
В период раскрытия дела Святого монастыря Аввакума свидетель находился под следствием как подозреваемый в совершении ряда правонарушений, включая мошенническое уклонение от уплаты НДС и невыдачу законных квитанций.
Защита оспорила показания
Во время перекрёстного допроса адвокат первого обвиняемого Мария Кесторос оспорила утверждение о том, что отец Нектарий представлялся дипломированным бухгалтером. Она заявила свидетелю, что Нектарий никогда не говорил ему, что является бухгалтером.
Г-жа Кесторос также оспорила утверждение о том, что отец Нектарий побуждал его не выдавать квитанции. Свидетель настаивал на своей позиции и, когда ему заявили, что решение не выдавать квитанции было исключительно его собственной инициативой, ответил: «Что бы он мне ни говорил, я отвечал ему “да”».
Адвокат второго обвиняемого Эфстатиос Эфстатиу сосредоточился на налоговом статусе свидетеля в период выполнения работ. Строитель сообщил, что был зарегистрирован в реестре НДС с конца 2019 года.
Г-н Эфстатиу заявил ему, что регистрация состоялась 19 марта 2021 года. Свидетель пояснил, что в тот день была зарегистрирована его компания, а до этого он работал как самозанятый и имел номер плательщика НДС.
Адвокат заявил, что отец Нектарий никогда не просил его не выдавать квитанции и что свидетель пытается возложить на него ответственность за собственные налоговые нарушения. Свидетель отверг это утверждение.
Вопросы о возможной личной заинтересованности
Г-н Эфстатиу упомянул расследование полицией семи правонарушений, в которых подозревался свидетель, и поднял вопрос о том, имел ли тот личную заинтересованность в сотрудничестве с властями и возложении ответственности на отца Нектария.
Свидетель отрицал, что обсуждал собственное дело с полицией или обвинением. Он также отрицал, что получил обещание или заверение в благоприятном отношении к нему в рамках уголовного преследования.
На вопрос о том, всегда ли на встречах с отцом Нектарием присутствовали только они двое, он ответил, что там находились и другие лица, однако он не знал, кто именно.
Г-н Эфстатиу заявил, что нет данных, связывающих второго обвиняемого, отца Порфирия, с конкретными сделками. В частности, он сообщил, что отец Порфирий не присутствовал при обсуждениях, во время которых Нектарий, по словам свидетеля, побуждал его не выдавать квитанции.
Показания о закупках пластиковых изделий
В рамках процесса также дала показания директор компании по продаже пластиковых изделий. Представитель обвинения опросил её о заказах, счетах, упаковочной продукции и банковских операциях Святого монастыря Аввакума.
Свидетельница рассказала о закупках пластиковых контейнеров, салатников, стаканов, бумажной продукции и других упаковочных товаров. Она также объяснила порядок регистрации заказов и контактных данных в соответствующих документах.
По её словам, обслуживанием монастыря и заказами занимались как она сама, так и её коллега, которая оформляла счета.
Во время перекрёстного допроса Марией Кесторос были заданы вопросы о том, кто делал заказы и кто получал продукцию. Защита представила счета и запросила разъяснения относительно товаров, отметив, что речь шла об обычных предметах повседневного использования, таких как стаканчики для кофе или воды и пластиковые контейнеры разных размеров.
Затем Мария Кесторос и Эфстатиос Эфстатиу сосредоточились на том, могли ли объёмы закупок монастыря объясняться приёмом паломников и посетителей.
Свидетельница сообщила, что знала от клиентов и коллег: монастырь принимал большое число паломников и там предлагали сладости. Однако она уточнила, что лично не знала ни о масштабах гостеприимства, ни о том, подавались ли там блюда, ни о количестве продукции, использовавшейся ежедневно.
Она также ответила, что не знала, что происходило с продукцией после её доставки в монастырь, и не располагала личными сведениями о том, что какая-либо из неё использовалась отцом Порфирием в личных целях.
Защита заявила свидетельнице, что заказы покрывали реальные текущие нужды монастыря, в особенности связанные с приёмом большого числа верующих и паломников.
Продолжение судебного разбирательства назначено на 19 ноября 2026 года, 09:30.
Все обвиняемые считаются невиновными, пока их вина не будет доказана судом вне разумных сомнений.
Источник: КИПЕ
