Καμία πράξη διαφθοράς ή άλλη μεμπτή συμπεριφορά δεν τεκμηριώθηκε σε βάρος των δέκα προσώπων που κατονομάζονταν σε καταγγελία απόστρατου αξιωματικού της Εθνικής Φρουράς, σύμφωνα με το αποτέλεσμα έρευνας της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς.
Η καταγγελία περιλάμβανε ισχυρισμούς για πιθανή πλαστογραφία και κυκλοφορία πλαστού εγγράφου με σκοπό την τέλεση πράξεων διαφθοράς, καθώς και για πιθανή κατάχρηση εξουσίας και αθέμιτη επιρροή. Μεταξύ των δέκα καταγγελλόμενων προσώπων βρίσκονταν πρώην ανώτατοι αξιωματούχοι και λειτουργοί της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ομόφωνο το πόρισμα της έρευνας
Η Αρχή διόρισε τον Νοέμβριο του 2025 τρεις λειτουργούς επιθεώρησης για να διερευνήσουν την καταγγελία: τον Χρήστο Φιλίππου, πρώην πρόεδρο Επαρχιακού Δικαστηρίου, τη Δήμητρα Κούσιου, πρώην δικαστή Οικογενειακού Δικαστηρίου, και τον δικηγόρο Κώστα Βελάρη.
Στο πλαίσιο των όρων εντολής εξετάστηκε κατά πόσον η συμπεριφορά πρώην ανώτατων αξιωματούχων και λειτουργών συνιστούσε κατάχρηση εξουσίας ή αθέμιτη επιρροή. Ερευνήθηκε επίσης εάν οι αποφάσεις αρμόδιων συμβουλίων σχετικά με την επαγγελματική ανέλιξη του καταγγέλλοντος στοιχειοθετούσαν πράξεις διαφθοράς κατά την έννοια της νομοθεσίας που διέπει την Αρχή.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τα πρόσωπα που κλήθηκαν ενώπιον των λειτουργών επιθεώρησης συνεργάστηκαν και παρείχαν τις απαιτούμενες πληροφορίες και τα σχετικά στοιχεία.
Μετά την αξιολόγηση των μαρτυριών και των τεκμηρίων, οι τρεις λειτουργοί κατέληξαν σε ομόφωνη έκθεση. Η έκθεση υποβλήθηκε στην Αρχή και εγκρίθηκε από τον Επίτροπο Διαφάνειας και τα μέλη της.
Η Αρχή αναφέρει ότι για κανένα από τα δέκα καταγγελλόμενα πρόσωπα δεν τεκμηριώθηκε πράξη διαφθοράς ούτε προέκυψε οτιδήποτε μεμπτό στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της. Κατά την ίδια, οι ισχυρισμοί του καταγγέλλοντος απορρίφθηκαν στο σύνολό τους βάσει του υλικού που συγκεντρώθηκε και αξιολογήθηκε.
Γιατί δεν δημοσιοποιήθηκαν ονόματα
Η Αρχή διευκρίνισε ότι δεν δημοσιοποίησε τα ονόματα των εμπλεκόμενων προσώπων, επειδή δεν διαπιστώθηκε οτιδήποτε μεμπτό σε βάρος τους.
Για συγκεκριμένο καταγγελλόμενο πρόσωπο, τα στοιχεία του οποίου είχαν λάβει ευρεία δημοσιότητα, η Αρχή απέστειλε επιστολή ζητώντας συγκατάθεση για τη δημοσιοποίηση του ονόματός του, εφαρμόζοντας τη σχετική πρόνοια των Κανονισμών. Όπως αναφέρεται, δεν υπήρξε ανταπόκριση.
Η δημοσιοποίηση του αποτελέσματος της έρευνας κατέστη δυνατή μετά την έγκριση του Επιτρόπου Διαφάνειας για άρση της σχετικής απαγόρευσης, βάσει του άρθρου 18(1) του Ν. 19(Ι)/2022. Η απόφαση αιτιολογήθηκε από το γεγονός ότι οι ισχυρισμοί της καταγγελίας είχαν ήδη λάβει δημοσιότητα.
Πηγή: Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς
