Αντισυνταγματικό έκρινε ομόφωνα το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο τον τροποποιητικό νόμο που ψήφισε η Βουλή για την ακύρωση υφιστάμενων memo σε περιουσία οφειλετών στις κατεχόμενες περιοχές.
Η απόφαση λήφθηκε στις 30 Σεπτεμβρίου 2026, έπειτα από Αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας. Σύμφωνα με το Δικαστήριο, ο «περί της Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικός) Νόμος του 2026» παραβιάζει την αρχή της διάκρισης των εξουσιών και διατάξεις του Συντάγματος.
Τι προέβλεπε ο νόμος
Οι διατάξεις που ψήφισε η Βουλή προέβλεπαν την ακύρωση υφιστάμενων εγγράφων δικαστικών αποφάσεων, γνωστών ως memo, τα οποία αφορούν τη δέσμευση περιουσίας οφειλέτη στις κατεχόμενες περιοχές της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι η πρόταση παραβιάζει, μεταξύ άλλων, το Άρθρο 30 του Συντάγματος. Όπως αναφέρεται στη γνωμοδότηση, η εγγραφή δικαστικής απόφασης αποτελεί νομοθετημένο μέσο εκτέλεσης και τυγχάνει δικαστικής προστασίας.
Η εκ των υστέρων διαγραφή μιας τέτοιας εγγραφής, κατά το Δικαστήριο, πλήττει την αποτελεσματικότητα της δικαστικής απόφασης, επειδή της αφαιρεί τα έννομα αποτελέσματά της.
Τα όρια της νομοθετικής εξουσίας
Η Ολομέλεια επισήμανε επίσης ότι η γενική νομοθετική αρμοδιότητα που παρέχει στη Βουλή το Άρθρο 61 του Συντάγματος δεν της επιτρέπει να επεμβαίνει αναδρομικά στο αποτέλεσμα της άσκησης της δικαστικής εξουσίας.
Η Βουλή μπορεί να θεσπίζει και να μεταβάλλει κανόνες δικαίου, δεν μπορεί όμως να χρησιμοποιεί τη νομοθετική εξουσία για να ακυρώνει ή να εξουδετερώνει έννομα αποτελέσματα που έχουν ήδη παραχθεί από δικαστικές αποφάσεις.
Εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, την Αναφορά χειρίστηκαν η Βίκυ Χριστοφόρου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α΄, και η Χριστιάνα Χριστοδούλου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας.
Πηγή: Ανακοίνωση στο Gov.cy
