Αντισυνταγματική έκρινε ομόφωνα η Ολομέλεια του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου την τροποποίηση νόμου από τη Βουλή για την απάλειψη memo σε περιουσία οφειλέτη στα κατεχόμενα, κρίνοντας ότι παραβιάζει τη διάκριση των εξουσιών και διατάξεις του Συντάγματος.
Η γνωμοδότηση εκδόθηκε στις 30 Σεπτεμβρίου, έπειτα από Αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας, και αφορά τον «περί της Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικό) Νόμο του 2026».
Η ρύθμιση που ψήφισε η Βουλή προέβλεπε την ακύρωση υφιστάμενων εγγράφων δικαστικών αποφάσεων (memo), τα οποία αφορούν τη δέσμευση περιουσίας οφειλέτη στις κατεχόμενες περιοχές της Δημοκρατίας.
Η κρίση για το Άρθρο 30
Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι η πρόταση νόμου παραβιάζει το Άρθρο 30 του Συντάγματος, καθώς η εγγραφή δικαστικής απόφασης αποτελεί νομοθετημένο μέσο εκτέλεσης που τυγχάνει δικαστικής προστασίας.
Σύμφωνα με το σκεπτικό, η εκ των υστέρων διαγραφή μιας τέτοιας εγγραφής πλήττει την αποτελεσματικότητα της δικαστικής απόφασης, αφού της αφαιρεί τα έννομα αποτελέσματά της.
Τα όρια της νομοθετικής εξουσίας
Η Ολομέλεια έκρινε επίσης ότι η γενική νομοθετική αρμοδιότητα της Βουλής, βάσει του Άρθρου 61 του Συντάγματος, δεν της επιτρέπει να παρεμβαίνει αναδρομικά στο αποτέλεσμα της άσκησης της δικαστικής εξουσίας.
Όπως επισημαίνεται, η Βουλή μπορεί να θεσπίζει και να μεταβάλλει κανόνες δικαίου, όχι όμως να χρησιμοποιεί τη νομοθετική εξουσία της για να ακυρώνει ή να εξουδετερώνει έννομα αποτελέσματα που έχουν ήδη παραχθεί από δικαστικές αποφάσεις.
Πηγή: ΚΥΠΕ
