
Τουλάχιστον δύο υποθέσεις στις οποίες εγείρεται ζήτημα συνταγματικότητας των νεοσύστατων υφυπουργείων βρίσκονται ήδη ενώπιον της δικαιοσύνης, σύμφωνα με τον Γενικό Εισαγγελέα, Γιώργο Σαββίδη.
Σε δηλώσεις του την Τετάρτη, μετά τη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών, ο κ. Σαββίδης ανέφερε ότι το θέμα έχει τεθεί σε πρωτόδικο στάδιο και εκτίμησε πως, μέσα από την πορεία των υποθέσεων, θα φτάσει στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο για κρίση.
Όπως είπε, έχουν δοθεί οδηγίες στους συναδέλφους του να χειριστούν το ζήτημα «στην κατάλληλη στιγμή και στο κατάλληλο δικαστήριο».
Τα ζητήματα συνταγματικότητας που ενδέχεται να τεθούν
Ο Γενικός Εισαγγελέας εξήγησε ότι υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις ως προς το πώς θα μπορούσε να κριθεί αντισυνταγματική η λειτουργία των υφυπουργείων.
Μεταξύ των ζητημάτων που ανέφερε είναι η θέση ότι οι Υφυπουργοί δεν έπρεπε να διορίζονται από τον Πρόεδρο αλλά από το Υπουργικό Συμβούλιο, καθώς και η άποψη ότι τα υφυπουργεία δεν προβλέπονται από το Σύνταγμα και ότι δεν μπορεί να υπάρχει μεγαλύτερος αριθμός υπουργών από εκείνον που αυτό προβλέπει.
Αναφέρθηκε επίσης στη θέση ότι οι Υφυπουργοί θα πρέπει να παρίστανται στις συνεδρίες του Υπουργικού Συμβουλίου.
Ο κ. Σαββίδης σημείωσε ότι ενδέχεται να τεθούν διάφορα θέματα αντισυνταγματικότητας. Διευκρίνισε πως, αν και όταν οποιοδήποτε από αυτά γίνει δεκτό, θα πρέπει αναπόφευκτα να ληφθούν διορθωτικά μέτρα για την επαναφορά της ομαλότητας.
Η θέση της Νομικής Υπηρεσίας
Ερωτηθείς κατά πόσο είχε προηγηθεί γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας πριν από την ίδρυση των υφυπουργείων, απάντησε ότι κάθε σχετικό νομοσχέδιο συνοδεύεται από αιτιολογική έκθεση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αιτιολογικές εκθέσεις για αριθμό υφυπουργείων που δημιουργήθηκαν μέχρι το 2020 είχαν συνταχθεί από τον προκάτοχό του, Κώστα Κληρίδη, ενώ μετά το 2020 υπήρξαν και δικές του.
Ο Γενικός Εισαγγελέας υπογράμμισε ότι για όλα τα υφυπουργεία διατυπώθηκε η θέση πως ο τρόπος ίδρυσής τους δεν δημιουργούσε συνταγματικό πρόβλημα.
Πηγή: ΚΥΠΕ






