Για τις 17 Νοεμβρίου 2026, στις 09:30, όρισε το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας τις τελικές αγορεύσεις της κατηγορούσας Αρχής και της υπεράσπισης στην επανεκδίκαση της υπόθεσης Γιώργου Χριστοδούλου Ζαβράντωνα, η οποία αφορά κατοχή 15 κιλών κοκαΐνης με σκοπό την προμήθεια.
Η παρουσίαση της μαρτυρίας της υπεράσπισης ολοκληρώθηκε με την κατάθεση δύο μαρτύρων, ενώ ο συνήγορος υπεράσπισης ενημέρωσε το Δικαστήριο ότι ο κατηγορούμενος επέλεξε να ασκήσει το δικαίωμα της σιωπής και δεν θα προβεί σε ανώμοτη δήλωση, όπως είχε αναφέρει κατά την προηγούμενη δικάσιμο.
Η υπόθεση επανεκδικάζεται έπειτα από την ακύρωση, τον Μάιο του 2026, της ποινής φυλάκισης 22 ετών που είχε επιβληθεί στον Ζαβράντωνα. Το Εφετείο είχε ακυρώσει την ποινή λόγω κακοδικίας. Κατά την προηγούμενη δικάσιμο, το Κακουργιοδικείο έκρινε ομόφωνα ότι στοιχειοθετείται εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του κατηγορουμένου και τον κάλεσε σε απολογία.
Η κατάθεση για την αμοιβή των €4.300
Πρώτος μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε ο δικηγόρος Βίκτωρας Ακάμας, ο οποίος το 2019 είχε αναλάβει την υπεράσπιση του Γιάννη Αντρέου, γνωστού ως «Μάρωνα», όταν εκείνος είχε αναλάβει την ευθύνη για την υπόθεση των ναρκωτικών.
Ο δικηγόρος υπεράσπισης Χρίστος Πουτζιουρής επικεντρώθηκε στον τρόπο καταβολής της αμοιβής προς τον κ. Ακάμα και κατέθεσε ως τεκμήριο τιμολόγιο στο οποίο αναγράφεται ποσό €4.300.
Ο μάρτυρας ανέφερε ότι εξέδωσε τιμολόγιο αυτού του ύψους για τις υπηρεσίες που παρείχε στον Γιάννη Αντρέου. Κατέθεσε ότι έλαβε το ποσό στις 17 Ιανουαρίου 2019, εξέδωσε απόδειξη και το κατέθεσε ο ίδιος στην τράπεζα την επόμενη ημέρα. Διευκρίνισε επίσης ότι τόσο το τιμολόγιο όσο και η απόδειξη εκδόθηκαν στο όνομα του πελάτη του.
Ο εκπρόσωπος της κατηγορούσας Αρχής, Βασίλης Μπίσας, έθεσε ζήτημα για τα στοιχεία του τιμολογίου, διερωτώμενος πώς αναφέρεται ότι η πληρωμή έγινε από τον Γιάννη Αντρέου, ενώ εκείνος βρισκόταν στη φυλακή κατά την ημερομηνία που αναγράφεται στο έγγραφο.
Ο κ. Ακάμας υποστήριξε ότι τα χρήματα καταβλήθηκαν από συγγενικό πρόσωπο του Αντρέου. Ο κ. Μπίσας τού υπέβαλε, ωστόσο, ότι δεν είχε λάβει χρήματα ούτε από τον Αντρέου ούτε από μέλος της οικογένειάς του.
Η κατηγορούσα Αρχή υπέβαλε ακόμη στον μάρτυρα ότι δεν κατέγραψε την πραγματική πηγή της πληρωμής επειδή δεν επιθυμούσε να αποκαλυφθεί από ποιον προήλθαν τα χρήματα, προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι το ποσό καταβλήθηκε από τον Γιώργο Χριστοδούλου.
«Αν σας έδινε τα λεφτά ο αδελφός του τότε θα γράφατε όνομά του. Δεν το γράψατε για να μην φανεί ποτέ από ποιον λάβατε το ποσό», ανέφερε ο κ. Μπίσας.
Τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα
Δεύτερος μάρτυρας υπεράσπισης ήταν ο Γιάννης Κοφτερός, λειτουργός της εταιρείας τηλεπικοινωνιών Epic Ltd, στην οποία ανήκαν οι αριθμοί κινητών τηλεφώνων του Γιάννη Αντρέου.
Η υπεράσπιση παρουσίασε στο Δικαστήριο ψηφιακό δίσκο με τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, πάνω στα οποία βασίστηκε η εξέταση του μάρτυρα. Ο δίσκος περιλάμβανε το δικαστικό διάταγμα για άρση του τηλεπικοινωνιακού απορρήτου, τα δεδομένα των αριθμών που είχαν ζητηθεί από το Δικαστήριο και την έκθεση με τα αποτελέσματα της ανάλυσης.
Η εξέταση αφορούσε δύο αριθμούς τηλεφώνων που αποδίδονται στον «Μάρωνα» και τις διαδρομές που φέρονται να ακολούθησαν στις 16 Ιανουαρίου 2019, από τις 17:00 έως τις 22:00.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, στο συγκεκριμένο διάστημα καταγράφηκαν τέσσερις τηλεφωνικές κλήσεις. Τα διαθέσιμα δεδομένα κατέδειξαν διαδρομή μέσω Λακατάμειας, Βιομηχανικής Περιοχής Τσερίου, Νήσου, Αγίας Βαρβάρας, εκ νέου Λακατάμειας και Αγλαντζιάς.
Ερωτηθείς εάν καταγράφηκε λήψη σήματος από το κινητό του «Μάρωνα» μέσω κεραίας της εταιρείας στο Καλό Χωριό, ο κ. Κοφτερός απάντησε ότι δεν προκύπτει κάτι τέτοιο από τα διαθέσιμα δεδομένα.
Κατά την αντεξέταση του «Μάρωνα» στις 16 Ιουλίου 2026, ο κ. Πουτζιουρής είχε αμφισβητήσει την εκδοχή του για τη διαδρομή που ακολούθησε ώστε να παραλάβει τα ναρκωτικά από τα Κλαυδιά. Είχε επισημάνει ότι από την κατάθεσή του διαγράφηκε αρχική αναφορά στον κυκλικό κόμβο Ριζοελιάς και προστέθηκε χειρόγραφη διόρθωση που παρέπεμπε στον κυκλικό κόμβο Καλού Χωριού.
Ο κ. Μπίσας ζήτησε από τον μάρτυρα να εξηγήσει πότε καταγράφεται σήμα από κεραία κινητής τηλεφωνίας. Ο κ. Κοφτερός επιβεβαίωσε ότι απαιτείται ο χρήστης να πραγματοποιήσει ή να λάβει κλήση ή να αποστείλει ή να λάβει μήνυμα.
Επιβεβαίωσε, επίσης, ότι είναι δυνατό κάποιος να μεταβεί από τη Λευκωσία στη Λεμεσό και να επιστρέψει χωρίς να καταγραφεί από κεραία κατά μήκος της διαδρομής, εφόσον δεν πραγματοποιήσει κάποια από αυτές τις ενέργειες.
Παραμένει υπό κράτηση
Μετά την ολοκλήρωση της μαρτυρίας της υπεράσπισης, το Δικαστήριο όρισε την επόμενη δικάσιμο για τις τελικές αγορεύσεις των δύο πλευρών. Παράλληλα, διέταξε όπως ο Γιώργος Χριστοδούλου παραμείνει υπό κράτηση μέχρι τις 17 Νοεμβρίου, κρίνοντας ότι δεν έχει διαφοροποιηθεί κάτι σε σχέση με τα δεδομένα που οδήγησαν στην κράτησή του.
Για όλους τους κατηγορουμένους ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, μέχρι να αποδειχθεί η ενοχή τους από το δικαστήριο πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας.
Πηγή: ΚΥΠΕ
