Την κράτηση κατηγορουμένου που αντιμετωπίζει 11 κατηγορίες, μεταξύ άλλων για αδικήματα βίας στην οικογένεια, διέταξε το Εφετείο, ανατρέποντας πρωτόδικη απόφαση με την οποία είχε αφεθεί ελεύθερος υπό όρους.
Το Εφετείο έκρινε ότι υπάρχει κίνδυνος επαναδιάπραξης αδικημάτων και διέταξε την κράτησή του μέχρι την επόμενη παρουσίασή του στο Δικαστήριο.
Η απόφαση, ημερομηνίας 17 Σεπτεμβρίου, εκδόθηκε έπειτα από έφεση του Γενικού Εισαγγελέα. Σύμφωνα με το Εφετείο, το πρωτόδικο δικαστήριο είχε σφάλει κατά την εκτίμηση του κινδύνου επαναδιάπραξης.
Οι κατηγορίες και τα στοιχεία ενώπιον του Δικαστηρίου
Η υπόθεση περιλαμβάνει κατηγορίες για επίθεση που προκάλεσε πραγματική σωματική βλάβη, κοινή επίθεση, κακόβουλη βλάβη, παρενόχληση, απειλή και ψυχολογική βία.
Η κατηγορούσα αρχή είχε ζητήσει πρωτοδίκως την κράτηση του κατηγορουμένου, επικαλούμενη τόσο κίνδυνο διαφυγής όσο και κίνδυνο επαναδιάπραξης αδικημάτων.
Στα στοιχεία που παρουσιάστηκαν περιλαμβάνονταν προηγούμενες καταδίκες για κλοπή και κακόβουλη ζημία, καθώς και άλλες εκκρεμείς ποινικές υποθέσεις σε βάρος του. Μεταξύ αυτών βρίσκονται υποθέσεις που αφορούν αδικήματα σεξουαλικής κακοποίησης παιδιού και διάδοσης πορνογραφικού υλικού.
Το πρωτόδικο δικαστήριο είχε κρίνει ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία που να δικαιολογούν την κράτηση και είχε επιβάλει συγκεκριμένους όρους για την απόλυσή του.
Η κρίση του Εφετείου για τον κίνδυνο επαναδιάπραξης
Εξετάζοντας την έφεση, το Εφετείο παρέπεμψε στη νομολογία σύμφωνα με την οποία δεν απαιτείται βεβαιότητα ότι ένας κατηγορούμενος θα διαπράξει νέο αδίκημα, προκειμένου να διαταχθεί η κράτησή του για τον συγκεκριμένο λόγο.
Όπως αναφέρεται στην απόφαση, αρκεί να προκύπτει ισχυρή εντύπωση ότι υπάρχει τέτοια πιθανότητα από το σύνολο του υλικού ενώπιον του Δικαστηρίου. Η σχετική εκτίμηση μπορεί να στηρίζεται στο ιστορικό του υποδίκου ή της υπόθεσης, αλλά και σε ενδείξεις που συνδέονται με την ιδιαίτερη φύση της.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στο ότι τα αδικήματα της παρούσας υπόθεσης φέρεται να διαπράχθηκαν ενώ ο κατηγορούμενος ήταν ελεύθερος υπό όρους για άλλες ποινικές υποθέσεις.
Το Εφετείο σημείωσε ότι εναντίον του εκκρεμούν άλλες υποθέσεις, στις οποίες είχαν επιβληθεί όροι για να εξασφαλιστεί η παρουσία του ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων. Τα αδικήματα που του αποδίδονται τώρα φέρονται να τελέστηκαν κατά το ίδιο χρονικό διάστημα.
Δεν εξαλείφεται ο κίνδυνος με την απόσυρση παραπόνου
Στην απόφαση επισημαίνεται ακόμη ότι η επιθυμία παραπονούμενου προσώπου να μην προχωρήσει μια υπόθεση ή η απόσυρση παραπόνου δεν επηρεάζει την εξέταση του κινδύνου επαναδιάπραξης. Στο συγκεκριμένο στάδιο, το ζήτημα είναι η πιθανότητα τέλεσης νέου αδικήματος.
Το Εφετείο κατέληξε ότι το πρωτόδικο δικαστήριο έσφαλε όταν αποφάσισε την υπό όρους απόλυση του κατηγορουμένου. Έκρινε ότι ο κίνδυνος επαναδιάπραξης είχε αποδειχθεί στο απαιτούμενο για τη διαδικασία επίπεδο, με βάση τόσο το υφιστάμενο κατηγορητήριο όσο και τις εκκρεμείς υποθέσεις.
Κατά συνέπεια, ακύρωσε την πρωτόδικη απόφαση και διέταξε την κράτηση του κατηγορουμένου μέχρι την επόμενη παρουσίασή του στο Δικαστήριο.
Πηγή: ΚΥΠΕ
