Во вторник Суд ассизов одобрил включение нового свидетеля обвинения в дело о перемещении документов, планов и цифровых данных за пределы Центральных тюрем, отклонив возражение защиты. Суд постановил, что сторона обвинения выполнила предусмотренные требования об уведомлении и что на первый взгляд не усматривается неблагоприятного воздействия на обвиняемых.
В своем решении Суд ассизов сообщил, что сторона обвинения электронным письмом от 15 октября 2026 года проинформировала защиту о намерении включить нового свидетеля. В последующем сообщении были указаны его имя и характер его показаний.
Условия включения свидетеля
Суд сослался на статью 111 Закона об уголовном судопроизводстве, согласно которой лицо, не указанное в обвинительном заключении, не может быть вызвано стороной обвинения для дачи показаний, если обвиняемому или его адвокату предварительно не было направлено письменное уведомление. В уведомлении должны быть указаны имя свидетеля и суть его показаний, при этом законом предусмотрены и конкретные исключения.
Как отметил суд, между уведомлением и вызовом свидетеля должно пройти достаточно времени, чтобы это не стало неожиданностью для защиты и чтобы она при необходимости могла попросить время на подготовку. «Защита не должна быть застигнута врасплох», — подчеркнул суд.
Одновременно Суд ассизов отметил, что включать свидетелей «следует с осторожностью». Суд указал, что постоянное привлечение новых свидетелей для восполнения пробелов в деле «в целом нежелательно», в том числе с учетом принципа справедливого судебного разбирательства.
Вместе с тем суд пояснил, что возможность вызова дополнительных свидетелей не является бесконтрольной, а относится к сфере судебного усмотрения.
Вывод Суда ассизов
В данном случае суд принял во внимание, что обе стороны соглашались с тем, что соответствующая переписка велась. Он также отметил, что статья 111 не устанавливает минимального срока для уведомления защиты.
«На основании всего вышеизложенного сторона обвинения выполнила требования об уведомлении», — говорится в решении.
Ходатайство было подано до начала разбирательства, а показания нового свидетеля касаются вещественных доказательств, которые, как утверждается, были изъяты из дома третьего обвиняемого и имеют непосредственное отношение к существу дела.
Что касается позиции защиты о том, что показания этого лица носят формальный характер, суд сообщил, что статья 111(γ) прямо предусматривает случай свидетеля формального характера, освобождая его от требования о предварительном письменном уведомлении.
В связи с этим суд постановил, что возможность вызова свидетеля не зависит от того, носят ли его показания формальный или содержательный характер. Он добавил, что «на первый взгляд не усматривается неблагоприятного воздействия на обвиняемых».
«Наше усмотрение должно быть реализовано в пользу удовлетворения ходатайства стороны обвинения», — заключил суд, разрешив включить имя нового свидетеля в список свидетелей обвинения.
Разбирательство продолжится 5 ноября
После оглашения решения защита первой обвиняемой попросила отложить судебное заседание. Разбирательство назначено на 5 ноября, 09:30.
Обвиняемыми по делу являются бывший директор Центральных тюрем Анна Аристотелус, бывший заместитель директора Афина Димитриу, пять сотрудников исправительного учреждения и один бывший сотрудник, который в настоящее время является полицейским.
Им предъявлены обвинения, касающиеся, в частности, сговора с целью совершения тяжкого преступления, кражи государственной собственности и злоупотребления властью в связи с перемещением документов, планов и цифровых данных за пределы тюрем.
Источник: КИПЕ
