
Την απόφασή του επιφύλαξε το δικαστήριο των Βρετανικών Βάσεων Δεκέλειας επί της έφεσης του κατηγορούμενου πατέρα των δύο παιδιών που βρέθηκαν νεκρά, στις 28 Ιουνίου, σε όχημα στο Ξυλοφάγου. Η έφεση στρέφεται κατά της απόφασης να μην του παραχωρηθεί εγγύηση εν αναμονή της δίκης του.
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με τις αγορεύσεις της υπεράσπισης και της κατηγορούσας Αρχής, χωρίς το δικαστήριο να ορίσει συγκεκριμένη ημερομηνία για την έκδοση της απόφασης.
Το ζήτημα της δυνατότητας εκτέλεσης
Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, Χρίστο Θ. Θεοδούλου, σε προηγούμενη δικάσιμο το δικαστήριο άκουσε προφορική μαρτυρία από αστυνομικό των Βάσεων, ο οποίος στη συνέχεια αντεξετάστηκε.
Κατά τον κ. Θεοδούλου, οι αγορεύσεις επικεντρώθηκαν ιδιαίτερα στη δυνατότητα εκτέλεσης (enforcement): κατά πόσο, δηλαδή, υπάρχει αποτελεσματικός μηχανισμός για τον εντοπισμό και την επαναφορά ενός προσώπου στις περιοχές των Βάσεων.
Η υπεράσπιση ανέφερε ότι η μαρτυρία του μάρτυρα της κατηγορούσας Αρχής κατέδειξε την ύπαρξη διαύλων συνεργασίας μεταξύ των αρχών των Βάσεων και της Κυπριακής Δημοκρατίας για τον εντοπισμό, τη μεταγωγή και τη σύλληψη προσώπων.
Υποστήριξε επίσης ότι υπάρχει νομοθετημένο πλαίσιο τόσο στην Κυπριακή Δημοκρατία όσο και στις Βάσεις, μέσω του οποίου μπορεί να ζητηθεί η σύλληψη και η μεταφορά προσώπου στις Βάσεις σε περίπτωση φυγοδικίας.
Σύμφωνα με τον συνήγορο, τίθεται συνεπώς το θεσμικό ερώτημα κατά πόσο η επίκληση αδυναμίας εκτέλεσης ως λόγου στέρησης της ελευθερίας συνάδει με τους μηχανισμούς συνεργασίας που φαίνεται να λειτουργούν στην πράξη.
Η υπεράσπιση χαρακτήρισε το θέμα ευρύτερης σημασίας, σημειώνοντας ότι αφορά κάθε πρόσωπο που τελεί υπό κράτηση στις περιοχές των Βάσεων.
Το αίτημα για εγγύηση και η κατηγορία
Από την πλευρά της υπεράσπισης υποστηρίχθηκε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για παραχώρηση εγγύησης, με όρους που θα διασφαλίζουν την παρουσία του κατηγορουμένου στη δίκη. Προβλήθηκε ακόμη η θέση ότι δεν συντρέχουν οι εξαιρέσεις που προβλέπει η σχετική νομοθεσία.
Ο πατέρας αντιμετωπίζει την κατηγορία της πρόκλησης θανάτου λόγω αλόγιστης και απερίσκεπτης πράξης, αδίκημα για το οποίο προβλέπεται ποινή φυλάκισης έως τεσσάρων ετών.
Πηγή: ΚΥΠΕ






