Αρχική Κύπρος Υπόθεση εγγράφων Φυλακών: Στα 551 τα αντικείμενα – Ένσταση για νέο μάρτυρα

Υπόθεση εγγράφων Φυλακών: Στα 551 τα αντικείμενα – Ένσταση για νέο μάρτυρα

Υπόθεση εγγράφων Φυλακών: Στα 551 τα αντικείμενα – Ένσταση για νέο μάρτυρα
Προσθέστε το Lemesos Blog ως προτιμώμενη πηγή στο Google

Την τροποποίηση δύο κατηγοριών ενέκρινε το Κακουργιοδικείο στην υπόθεση των εγγράφων των Κεντρικών Φυλακών, αυξάνοντας από 421 σε 551 τα αντικείμενα που οι οκτώ κατηγορούμενοι φέρονται να έκλεψαν. Την ίδια ώρα, η υπεράσπιση αμφισβήτησε την προσθήκη αστυνομικού στον κατάλογο μαρτύρων κατηγορίας, με την απόφαση του Δικαστηρίου να αναμένεται στις 3 Νοεμβρίου.

Μετά την τροποποίηση της έκτης και της ένατης κατηγορίας, οι οκτώ κατηγορούμενοι επανακατηγορήθηκαν και δεν παραδέχθηκαν τις κατηγορίες.

Από 421 σε 551 τα αντικείμενα

Σύμφωνα με τις τροποποιημένες κατηγορίες, οι κατηγορούμενοι, ενώ ήταν δημόσιοι λειτουργοί, φέρονται να έκλεψαν με δόλιο τρόπο κρατική περιουσία από το Τμήμα Φυλακών κατά την περίοδο από τον Οκτώβριο του 2022 μέχρι τον Απρίλιο του 2025.

Πρόκειται για 551 αντικείμενα, μεταξύ των οποίων ψηφιακοί δίσκοι, δισκέτες και αρχεία USB, τα οποία φέρονται να μεταφέρθηκαν εκτός των Κεντρικών Φυλακών, στην οικία του τρίτου κατηγορουμένου.

Ο Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α’, Βασίλης Μπίσσας, ανέφερε ότι η τροποποίηση αποσκοπεί στην προσαρμογή των λεπτομερειών του κατηγορητηρίου στη μαρτυρία της Κατηγορούσας Αρχής. Διευκρίνισε ότι δεν αφορά πρόσθετο μαρτυρικό υλικό που παραδίδεται στην υπεράσπιση, αλλά τεκμήρια ψηφιακού υλικού.

Όπως υποστήριξε, η διαδικασία βρίσκεται ακόμη σε αρχικό στάδιο και, ως εκ τούτου, η αλλαγή δεν επηρεάζει τα δικαιώματα των κατηγορουμένων.

Ο δικηγόρος της πρώτης κατηγορούμενης, Χρίστος Τριανταφυλλίδης, δεν έφερε ένσταση στην τροποποίηση, έκανε όμως λόγο για κατάχρηση διαδικασίας. Η δεύτερη κατηγορούμενη, Αθηνά Δημητρίου, αντιτάχθηκε, υποστηρίζοντας ότι παραβιάζονται τα δικαιώματά της και επικαλούμενη τις συνεχείς αλλαγές στον αριθμό των εγγράφων της διαδικασίας. Οι υπόλοιποι συνήγοροι υπεράσπισης δεν έφεραν ένσταση.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η τροποποίηση δικαιολογείται, λαμβάνοντας υπόψη το αρχικό στάδιο της διαδικασίας, τη φύση της αλλαγής και το γεγονός ότι δεν διαφοροποιείται το μαρτυρικό υλικό, το οποίο η υπεράσπιση μπορεί να επιθεωρήσει ανά πάσα στιγμή.

Η διαφωνία για την προσθήκη αστυνομικού ως μάρτυρα

Στη συνέχεια, ο κ. Μπίσσας παρέδωσε στο Δικαστήριο ειδοποίηση για την προσθήκη αστυνομικού στον κατάλογο μαρτύρων κατηγορίας. Ανέφερε ότι ο αστυνομικός θα καταθέσει για τυπικούς σκοπούς σχετικά με την παρουσίαση τεκμηρίων τα οποία εντοπίστηκαν κατά την έρευνα στην οικία του τρίτου κατηγορουμένου, παραλήφθηκαν από την Αστυνομία και φυλάσσονται μέχρι σήμερα.

Ο Δικηγόρος της Δημοκρατίας πρόσθεσε ότι το σχετικό μαρτυρικό υλικό είχε παραδοθεί προ πολλού στην υπεράσπιση και υποστήριξε ότι η προσθήκη δεν επηρεάζει τη διαδικασία ή τα δικαιώματα των κατηγορουμένων.

Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων, με εξαίρεση τον δικηγόρο του πέμπτου κατηγορουμένου, έφεραν ένσταση. Ο κ. Τριανταφυλλίδης υποστήριξε ότι, βάσει της νομολογίας, ένας μάρτυρας που προστίθεται στον κατάλογο πρέπει να έχει εμπλοκή σε ουσιώδη ζητήματα της υπόθεσης και, συνεπώς, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί «τυπικός».

Αναφέρθηκε σε ηλεκτρονικό μήνυμα της 15ης Οκτωβρίου 2026, με το οποίο η Κατηγορούσα Αρχή ενημέρωσε την υπεράσπιση για την πρόθεσή της να καταθέσει αστυνομικός, χωρίς να είναι τότε γνωστό το όνομά του. Σε μεταγενέστερο μήνυμα, στις 22 Οκτωβρίου, γνωστοποιήθηκε το όνομα του αστυνομικού, ενώ αναφέρθηκε ότι η κατάθεσή του δεν ήταν ακόμη διαθέσιμη και θα ετοιμαζόταν μετά την παραλαβή των τεκμηρίων. Σύμφωνα με τον κ. Τριανταφυλλίδη, η κατάθεση λήφθηκε την ημέρα της διαδικασίας.

«Δηλαδή έχει τόση μεγάλη εμπλοκή σε ουσιώδη θέματα αυτός ο τυπικός μάρτυρας, που σήμερα παρέλαβε τα τεκμήρια», ανέφερε, αμφισβητώντας τον χαρακτηρισμό της μαρτυρίας ως τυπικής.

Η Αθηνά Δημητρίου υιοθέτησε τα επιχειρήματα του κ. Τριανταφυλλίδη, υποστηρίζοντας ότι παραβιάζονται τα δικαιώματά της και η αρχή της ισότητας των όπλων. Ανέφερε επίσης ότι η μαρτυρία του αστυνομικού αφορά τα ίδια τα αντικείμενα που βρίσκονται στον πυρήνα των κατηγοριών, ενώ αμφισβήτησε τη νομιμότητα της κατάσχεσης και την αλυσίδα φύλαξής τους.

Τις θέσεις του κ. Τριανταφυλλίδη υιοθέτησε και η δικηγόρος του τρίτου κατηγορουμένου, Χλόη Κωνσταντίνου, σημειώνοντας ότι ο αστυνομικός δεν είχε προηγούμενη εμπλοκή στην υπόθεση.

Η υπόθεση ορίστηκε για τις 3 Νοεμβρίου, στις 9:30, οπότε το Κακουργιοδικείο αναμένεται να ανακοινώσει την απόφασή του για την προσθήκη του μάρτυρα.

Οι κατηγορούμενοι και το κατηγορητήριο

Κατηγορούμενοι είναι η πρώην Διευθύντρια των Κεντρικών Φυλακών, Άννα Αριστοτέλους, η πρώην Υποδιευθύντρια Αθηνά Δημητρίου, πέντε μέλη του σωφρονιστικού ιδρύματος και ένα πρώην μέλος, το οποίο είναι σήμερα αστυνομικός.

Αντιμετωπίζουν εννέα κοινές κατηγορίες, μεταξύ άλλων για συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος και κλοπή κρατικής περιουσίας. Η υπόθεση αφορά 48.432 έγγραφα, 370 αρχιτεκτονικά σχέδια των Κεντρικών Φυλακών και 551 αντικείμενα με ψηφιακά δεδομένα.

Στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται επίσης κατηγορίες για κατάχρηση εξουσίας, σε σχέση με τη μεταφορά εγγράφων, σχεδίων και ψηφιακών δεδομένων εκτός των Φυλακών και συγκεκριμένα στην οικία του αρχιδεσμοφύλακα.

Η Άννα Αριστοτέλους αντιμετωπίζει επιπλέον κατηγορία, καθώς, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, φέρεται να επέτρεψε τη διαρροή διαβαθμισμένων εγγράφων ενώ κατείχε τη θέση της Διευθύντριας.

Πηγή: ΚΥΠΕ