Αρχική Мост Культур Дело о документах тюрьмы: число предметов достигло 551 — возражения против нового...

Дело о документах тюрьмы: число предметов достигло 551 — возражения против нового свидетеля

Дело о документах тюрьмы: число предметов достигло 551 — возражения против нового свидетеля
Προσθέστε το Lemesos Blog ως προτιμώμενη πηγή στο Google

Уголовный суд одобрил внесение изменений в два пункта обвинения по делу о документах Центральной тюрьмы, увеличив с 421 до 551 число предметов, которые восемь обвиняемых предположительно похитили. Одновременно защита оспорила включение сотрудника полиции в список свидетелей обвинения. Решение суда ожидается 3 ноября.

После внесения изменений в шестой и девятый пункты восьми обвиняемым вновь предъявили обвинения, которые они не признали.

Число предметов увеличено с 421 до 551

Согласно изменённым пунктам обвинения, обвиняемые, являясь государственными служащими, предположительно мошенническим путём похитили государственное имущество у Департамента тюрем в период с октября 2022 года по апрель 2025 года.

Речь идёт о 551 предмете, включая цифровые диски, дискеты и USB-накопители, которые предположительно были вывезены за пределы Центральной тюрьмы в дом третьего обвиняемого.

Старший государственный обвинитель Василис Биссас сообщил, что изменение призвано привести детали обвинительного заключения в соответствие со свидетельскими показаниями стороны обвинения. Он уточнил, что речь идёт не о дополнительных свидетельских материалах, передаваемых защите, а о вещественных доказательствах с цифровыми материалами.

По его утверждению, процесс всё ещё находится на начальной стадии, поэтому изменение не затрагивает права обвиняемых.

Адвокат первой обвиняемой Христос Триандафиллидис не возражал против изменения, однако заявил о злоупотреблении процессуальными процедурами. Вторая обвиняемая Афина Димитриу выступила против, утверждая, что её права нарушаются, и сославшись на постоянные изменения числа документов по делу. Остальные адвокаты защиты возражений не выдвинули.

Суд постановил, что изменение является обоснованным, приняв во внимание начальную стадию процесса, характер изменения и тот факт, что свидетельские материалы не меняются и защита может ознакомиться с ними в любое время.

Спор о включении сотрудника полиции в число свидетелей

Затем господин Биссас передал суду уведомление о включении сотрудника полиции в список свидетелей обвинения. Он сообщил, что полицейский даст показания в формальных целях относительно представления вещественных доказательств, которые были обнаружены во время обыска в доме третьего обвиняемого, изъяты полицией и хранятся до настоящего времени.

Государственный обвинитель добавил, что соответствующие свидетельские материалы были переданы защите уже давно, и заявил, что включение свидетеля не влияет на процесс или права обвиняемых.

Адвокаты обвиняемых, за исключением адвоката пятого обвиняемого, выступили против. Господин Триандафиллидис заявил, что, согласно судебной практике, включаемый в список свидетель должен быть причастен к существенным вопросам дела и, следовательно, не может быть охарактеризован как «формальный».

Он сослался на электронное письмо от 15 октября 2026 года, которым сторона обвинения уведомила защиту о намерении вызвать для дачи показаний сотрудника полиции, имя которого на тот момент ещё не было известно. В последующем письме от 22 октября было сообщено имя полицейского, при этом указывалось, что его показания ещё не были готовы и будут подготовлены после получения вещественных доказательств. По словам господина Триандафиллидиса, показания были получены в день судебного заседания.

«То есть этот формальный свидетель настолько причастен к существенным вопросам, что получил вещественные доказательства сегодня», — заявил он, поставив под сомнение характеристику показаний как формальных.

Афина Димитриу поддержала доводы господина Триандафиллидиса, заявив, что нарушаются её права и принцип равенства сторон. Она также сообщила, что показания полицейского касаются самих предметов, находящихся в основе обвинений, и поставила под сомнение законность их изъятия и цепочку хранения.

Позицию господина Триандафиллидиса поддержала и адвокат третьего обвиняемого Хлои Константину, отметив, что полицейский ранее не был причастен к делу.

Рассмотрение дела назначено на 3 ноября, 9:30, когда Уголовный суд, как ожидается, огласит решение по вопросу о включении свидетеля.

Обвиняемые и обвинительное заключение

Обвиняемыми являются бывшая директор Центральной тюрьмы Анна Аристотелус, бывшая заместитель директора Афина Димитриу, пять сотрудников исправительного учреждения и один бывший сотрудник, который в настоящее время служит в полиции.

Им предъявлены девять общих обвинений, в том числе в сговоре с целью совершения тяжкого преступления и хищении государственного имущества. Дело касается 48 432 документов, 370 архитектурных планов Центральной тюрьмы и 551 предмета с цифровыми данными.

Обвинительное заключение также включает обвинения в злоупотреблении властью в связи с вывозом документов, планов и цифровых данных за пределы тюрьмы, а именно в дом старшего надзирателя.

Анне Аристотелус предъявлено дополнительное обвинение: согласно обвинительному заключению, она предположительно допустила утечку секретных документов, занимая должность директора.

Источник: КИПЕ