Στις 29 Σεπτεμβρίου θα ανακοινώσει το δικαστήριο την απόφασή του επί του αιτήματος της υπεράσπισης για απόρριψη του κατηγορητηρίου στην ιδιωτική ποινική δίωξη της οικογένειας του Θανάση Νικολάου. Κατά τη σημερινή διαδικασία, οι πέντε κατηγορούμενοι επιφυλάχθηκαν να απαντήσουν στις κατηγορίες, με τους συνηγόρους τους να επικαλούνται κίνδυνο παραπλάνησης.
Στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός, ο πρώην Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού Ανδρέας Ιατρόπουλος, ο πρώην υπεύθυνος του ΤΑΕ Λεμεσού Νίκος Σοφοκλέους, ο πρώην υπεύθυνος Υπαίθρου Χριστάκης Ναθαναήλ και ο πρώην υπεύθυνος του συμπλέγματος αστυνομικών σταθμών Πλατρών Χριστάκης Καπηλιώτης.
Η ένσταση της υπεράσπισης
Κατά τη διαδικασία των προδικαστικών ενστάσεων, η κατηγορούσα Αρχή ανέφερε ότι δεν μπορεί να ικανοποιήσει το αίτημα για παροχή πρόσθετων λεπτομερειών επί του αναθεωρημένου κατηγορητηρίου.
Υπέδειξε ότι στο παρόν στάδιο δεν προβλέπεται η παράθεση τέτοιων στοιχείων, καθώς αυτά αφορούν το μαρτυρικό υλικό και τη μεταγενέστερη ακρόαση της υπόθεσης.
Οι δικηγόροι υπεράσπισης ζήτησαν από το δικαστήριο να κρίνει κατά πόσο είναι ορθή η άρνηση της κατηγορούσας Αρχής να δώσει περαιτέρω λεπτομέρειες και να απαλλάξει τους κατηγορούμενους από τις κατηγορίες.
Για να συνεχιστεί η διαδικασία, οι πέντε κατηγορούμενοι κατηγορήθηκαν, χωρίς όμως να απαντήσουν. Οι συνήγοροί τους διευκρίνισαν ότι οι πελάτες τους δεν είναι έτοιμοι να τοποθετηθούν, υποστηρίζοντας ότι η έλλειψη διευκρινίσεων σε συγκεκριμένα σημεία του κατηγορητηρίου δημιουργεί κίνδυνο παραπλάνησης.
Ειδικότερα, η υπεράσπιση έθεσε το ερώτημα ποια είναι η εγκληματική ενέργεια την οποία οι κατηγορούμενοι φέρονται να συγκάλυψαν παραμελώντας τα καθήκοντά τους.
Ζήτημα δικαιοδοσίας
Η υπεράσπιση αμφισβήτησε επίσης τη δικαιοδοσία του δικαστηρίου να εκδικάσει την υπόθεση, στη βάση των κατηγοριών 26 και 27.
Κατά τη διαδικασία υποδείχθηκε ότι έχουν ήδη διενεργηθεί τέσσερις ποινικές ανακρίσεις και δύο αστυνομικές έρευνες.
Ο Χριστάκης Καπηλιώτης, ο οποίος εκπροσωπεί τον εαυτό του, έκανε λόγο για θεσμική αντίφαση και ζήτησε την προώθηση της υπόθεσης στο Ανώτατο Δικαστήριο για γνωμάτευση.
Η θέση της κατηγορούσας Αρχής
Απαντώντας στις ενστάσεις, η κατηγορούσα Αρχή υποστήριξε ότι οι συνήγοροι υπεράσπισης δεν παρουσίασαν επαρκή στοιχεία και δεδομένα που να τεκμηριώνουν γιατί προκύπτει κίνδυνος παραπλάνησης και αδυναμία των κατηγορουμένων να απαντήσουν.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «δεν θα αποδείξουμε ότι ήταν φόνος, αλλά ότι δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους».
Το δικαστήριο αναμένεται να ανακοινώσει την απόφασή του επί των αιτημάτων της υπεράσπισης στις 29 Σεπτεμβρίου, στις 11:00. Εφόσον το κατηγορητήριο δεν απορριφθεί, η υπόθεση θα περάσει στο στάδιο της ακρόασης στα μέσα Οκτωβρίου.
Πηγή: ΚΥΠΕ
