Την εκτίμηση ότι η κατάσταση του Στυλιανού Κωνσταντίνου δεν θα είχε θετική εξέλιξη, χωρίς όμως να αναμένει ότι το παιδί θα έβαζε τέλος στη ζωή του, εξέφρασε την Πέμπτη ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ο ειδικός εκπαιδευτικός Α.Σ., ο οποίος του παρείχε στήριξη κατά τη σχολική χρονιά 2012-2013.
«Με βάση την εμπειρία μου, με βάση την εικόνα που έδειχνε, ήταν δεδομένο ότι δεν θα είχε θετική εξέλιξη, αλλά δεν περίμενα ότι θα κάνει αυτή την πράξη. Εγώ νόμιζα ότι θα ανοίξει μια μέρα την πόρτα και θα φύγει από το σπίτι», ανέφερε ο μάρτυρας, σύμφωνα με το πλήρες ρεπορτάζ του ΚΥΠΕ.
Διαβάζοντας με λυγμούς την κατάθεση που είχε δώσει το 2020 στον ποινικό ανακριτή, ο εκπαιδευτικός περιέγραψε ένα παιδί που, κατά την άποψή του, ήταν παραμελημένο, κουρασμένο και απομονωμένο από τους συμμαθητές του, με την καθημερινότητά του να περιστρέφεται γύρω από εργασίες στη φάρμα της οικογένειας.
Τα μαθησιακά κενά και η κόπωση στο σχολείο
Ο Α.Σ. ήταν ο ειδικός εκπαιδευτικός του Στυλιανού τη σχολική χρονιά 2012-2013, όταν το παιδί φοιτούσε στην τρίτη τάξη του Δημοτικού Σχολείου Αγίας Βαρβάρας. Όπως κατέθεσε, του παρείχε ειδική στήριξη για την κάλυψη μαθησιακών κενών, σε τρεις διδακτικές περιόδους των 40 λεπτών την εβδομάδα.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, το μαθησιακό επίπεδο του Στυλιανού αντιστοιχούσε στην πρώτη τάξη του δημοτικού, καθώς δεν ήξερε να διαβάζει, παρά το γεγονός ότι φοιτούσε στην τρίτη. Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι το παιδί «κατέβαλλε προσπάθειες στο μέγιστο για να μάθει».
Ο εκπαιδευτικός ανέφερε ότι συχνά έβρισκε τον Στυλιανό να κοιμάται στο θρανίο όταν πήγαινε να τον παραλάβει για το μάθημα ειδικής εκπαίδευσης. «Όταν προσπαθούσαμε να τον ξυπνήσουμε δεν ξυπνούσε, ενώ η δικαιολογία που μας έλεγε ήταν ότι ήταν κουρασμένος, γιατί ήταν μέχρι τις 11 το βράδυ στη φάρμα», είπε.
Κατά την κατάθεσή του, ο Στυλιανός τού μιλούσε για τις εργασίες στη φάρμα και του έλεγε ότι έβγαζε τα ζώα για βοσκή με τη μαγκούρα. Σε μία περίπτωση, όπως ανέφερε, το παιδί άργησε να πάει στο σχολείο και του εξήγησε ότι αυτό συνέβη επειδή ξεγεννούσαν ζώα.
Απαντώντας στην εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής, Έλενα Κωνσταντίνου, ο μάρτυρας είπε ότι ο Στυλιανός δεν του είχε αναφέρει ότι του άρεσαν οι εργασίες στη φάρμα. Αντίθετα, σύμφωνα με την κατάθεσή του, έλεγε ότι του επέβαλλαν να εργάζεται.
Το παιδί, πρόσθεσε, του έλεγε ότι ήθελε να μάθει να διαβάζει για να γίνει «κάτι» στο μέλλον, χωρίς ποτέ να προσδιορίσει τι εννοούσε. Ο μάρτυρας ανέφερε επίσης ότι ο Στυλιανός δεν έκανε τις κατ’ οίκον εργασίες του, λέγοντάς του πως δεν είχε χρόνο επειδή εργαζόταν στη φάρμα μέχρι αργά το βράδυ.
«Δεν ζούσε την παιδικότητά του»
Ερωτηθείς γιατί στην ανακριτική κατάθεσή του είχε χαρακτηρίσει τον Στυλιανό ταλαιπωρημένο, σκεπτικό και σκυθρωπό, ο Α.Σ. απάντησε ότι η εικόνα αυτή οφειλόταν στις οικογενειακές συνθήκες που, κατά την άποψή του, βίωνε το παιδί. «Δεν ζούσε την παιδικότητά του», είπε.
Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι οι συμμαθητές του Στυλιανού τον απομόνωναν λόγω της εμφάνισης και της μυρωδιάς του. Όταν ο ίδιος είχε καθήκοντα επιτήρησης στα διαλείμματα, το παιδί τον πλησίαζε και του μιλούσε για τη φάρμα και τα ζώα. «Δεν έκανε κουβέντες παιδιού», ανέφερε.
Κατά την εκτίμησή του, ο Στυλιανός δεν είχε άλλη επιλογή απέναντι στην απομόνωση, επειδή ήταν παραμελημένος από την οικογένειά του. «Αν ήταν φροντισμένος από την οικογένεια, ίσως να μπορούσε να κάνει φίλους και παρέες», σημείωσε.
Περιγράφοντας την εμφάνισή του, ο εκπαιδευτικός είπε ότι το παιδί είχε μαυρισμένα νύχια, ακαθαρσίες στο δέρμα και βρόμικα μαλλιά, ενώ η μυρωδιά του ήταν έντονη. Κατέθεσε ότι δεν θυμόταν να το είχε δει καθαρό ή χωρίς τη μυρωδιά των ζώων.
Ανέφερε επίσης ότι φορούσε σκισμένα παπούτσια μεγαλύτερου μεγέθους και βρόμικα ρούχα, φέρνοντας ως παράδειγμα ένα λευκό γούνινο πουλόβερ που, όπως είπε, είχε μαυρίσει από τις ακαθαρσίες. Πρόσθεσε ότι, ακόμη και όταν προσπαθούσαν να τον πλύνουν με σαπούνι και νερό, οι μαυρίλες δεν έφευγαν.
Η έγνοια για τα μικρότερα αδέλφια του
Ο εκπαιδευτικός αναφέρθηκε και στην αγωνία που, όπως είπε, εξέφραζε ο Στυλιανός για τα μικρότερα αδέλφια του. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, το παιδί τού έλεγε συχνά ότι ήθελε να έχουν φαγητό και να μην αναγκαστούν να εργαστούν στη φάρμα, ώστε να μη βιώσουν όσα περνούσε το ίδιο.
«Μου τις έκανε σχεδόν πάντα αυτές τις αναφορές. Ήταν η έγνοια του», ανέφερε ο μάρτυρας.
Οι αναφορές για την οικογενειακή κατάσταση
Ο Α.Σ. κατέθεσε ότι η μητέρα του Στυλιανού τού είχε μιλήσει για έντονους καβγάδες με τον πατέρα. Σύμφωνα πάντα με όσα του είχε αναφέρει η ίδια, ο πατέρας έπινε αλκοόλ, είχε εξωσυζυγικές σχέσεις και δεν έδινε χρήματα στην οικογένεια.
Ο μάρτυρας διευκρίνισε ότι ο ίδιος δεν είχε γνωρίσει τον πατέρα του παιδιού. Όπως είπε, ο πατέρας δεν επικοινώνησε ποτέ μαζί του για να ενημερωθεί σχετικά με τη μαθησιακή κατάσταση ή την πρόοδο του Στυλιανού.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε σε περιστατικό κατά το οποίο, σύμφωνα με την κατάθεσή του, ο Στυλιανός έφυγε από το σπίτι έπειτα από οικογενειακό καβγά και πέρασε ολόκληρη τη νύχτα στα χωράφια. Ο μάρτυρας είπε ότι, εξ όσων θυμόταν, αυτό συνέβη τον Μάιο του 2013.
Κατέθεσε ότι την επόμενη ημέρα η μητέρα ενημέρωσε τον διευθυντή του σχολείου, ο οποίος ειδοποίησε την Αστυνομία και τις Υπηρεσίες Κοινωνικής Ευημερίας. Αναφερόμενος στην ίδια ημέρα, είπε ακόμη: «Η μητέρα την είχε βγάλει στο αυτοκίνητο εκείνη τη μέρα και θυμάμαι να ήρθε έξω από την τάξη μου και να μου ζήτησε τσιγάρο, αλλά της είπα ότι δεν καπνίζω».
Σύμφωνα με τον εκπαιδευτικό, οι καβγάδες στην οικογένεια ήταν συχνοί, όμως το παιδί απέφευγε να απαντήσει όταν το ρωτούσε τι συνέβαινε. Μετά από ορισμένα περιστατικά, είπε, η μητέρα έφευγε από το σπίτι μαζί με τα παιδιά και πήγαινε στην πατρική της κατοικία στην Κοκκινοτριμιθιά.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο Στυλιανός να απουσιάζει για κάποιες ημέρες από το σχολείο, καθώς, σύμφωνα με τον μάρτυρα, η μητέρα δεν μπορούσε να τον μεταφέρει από την Κοκκινοτριμιθιά στην Αγία Βαρβάρα.
Ο Α.Σ. κατέθεσε ακόμη ότι σε πολυθεματική συνάντηση για τον Στυλιανό είχε χαρακτηρίσει το παιδί «αμέτοχο θεατή» σε περιστατικά βίας στο σπίτι. Είπε επίσης ότι δεν συμμετείχε σε σχολικές εκδρομές, επειδή, σύμφωνα με όσα γνώριζε, οι γονείς του δεν έδιναν χρήματα για το φαγητό και τη μεταφορά του.
Συνεχίζεται η δικαστική διαδικασία
Η διαδικασία θα συνεχιστεί την Παρασκευή με την αντεξέταση του μάρτυρα.
Η υπόθεση αφορά τον θάνατο του 14χρονου Στυλιανού Κωνσταντίνου τον Σεπτέμβριο του 2019 και εξετάζει κατά πόσο υπήρξαν ευθύνες τόσο εντός της οικογένειας όσο και από την πλευρά κρατικών υπηρεσιών.
Πηγή: ΚΥΠΕ
